# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0228
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0228?run=74
# Title: Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae (shelfmark Leibn. Marg. 183)
# Folio 210, page id 1665036141:0228
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1665036141&page=228
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1665036141/jpgs/default/00000228.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 43 lines, status machine
# Lines: 43 recognised, mean confidence 0.90
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

21C
+D a B II
D F S P.
IX.
cus inde axGIIMeMEaCIS est, _ lua argumentantis auchoritate rim
probandi rel demonstrandi addidic, qui poruie Christus eos ex hoc
loco antoquam ille produxisser ullas Scripturas ex lua allegatione
d authoricare rerhis illis hoc pondus declistee, criminari maon
ienorantia, ex probare eos ideo errare; quod nesciane scripturas MaFC.
XL. 24 qui culpare quod de resurrectione morcuorum in Mose (F. XOd. 3.)
non legerint? Mauch. VC. 3F. WarC. XP. 26. eAtne rerosimile Christum
Sacduexos magnae ignoramia redareuisse, quod resurrectionem
carnis non concluderent ex eo loco, ex quo concludi non potuirs
quod eam ibi non legerine, ubi legi non potuir? ubi ne vircuali-
Tor quidem uE rolunt Fratres WValenburoii, continebaturE
XL. Ouare nOn exie Capiens TalVatOT, sua argumentantis authori-
rate, quamris multiplicibus miraculis probata: Pusnarie scripcuris ec
ex eo quod dictum erat à Deo, demonstrarit hoc quoque sidei do-
ma a Deo dictum. Dicit Nosen nempe rerborum luorum ri o-
Sendere Sadduexis resurrectionem, eum judicem Facie, ut palsim,
non semetipsum. Tea alibi obserrarimus Christum LuC. 24. in PEi-
nere Lmguntico pastiones e relurrectionem luam demonstralle ex
Mose, Plalmis _ Propheris, e simul retinuisse discipulorum o-
culos, ne cum adeoque nec auchoritatem ejus cornolcerent; di-
cant hic nobis Methodictae; on discipuli illi cenebantur acquiescere
in illis Interprecationibus ex Consequentiis Christi tanquam (UH-
cientibus ad probandum articulum hdei nec ne? Sic Apostoli,
quamris pollerene auchoricare, mysterium Jelu camen manifecta-
TUnE per Scripturas propherieas in obedientiam fidei apud omnes centes
ROM. 16: 26. nihil dicentes extra Nosen e Prophecas ACt. 26: 22. 4
semecipsos commendarun manifestatione veritaris apud omnem conscientiam
hominum in conspectu Dei 2. Cor. 4: 2. 8 sic ad fidem perduxe-
FUNE: Praedicatio eorum Ruie et derocet Ea spiritus, ut Ades audico-
rum esset in potentia Dei X. COr. 2: 4. 5. uepore qui scrutantes vel
dijudicantes Scripruras, an haec ita sese haberent qua Apostoli docebants
cum omni animi prompeitudine receperune sermonem e credide-
TUNE AC. (7: FI.
XIII. FX quo liquet, Cufficiens fuisse argumentum Christi ad
probandum relurrectionis articulum e Sadducxeos obligasse ad ex-
rorem suum deponendum, quia hane veritarem Morrui resureent,
probabat lesi in scripturis Mosis, Nosen eam ostendere, ibidem (F.Xod. 3.)
Deum de ea loqui, esse scripruram, etium sepolita auchoritate arsu-
mentancis,