# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0229
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0229?run=74
# Title: Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae (shelfmark Leibn. Marg. 183)
# Folio 211, page id 1665036141:0229
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1665036141&page=229
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1665036141/jpgs/default/00000229.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 40 lines, status machine
# Lines: 40 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

DB CONSEOVENTIIS EX S, SCRTPTURA.
mentantis, quam Sacteluexi: contemnebant.
XIII. TTis perpensis, judica Christiane lector, qua pietate e
conscientia Walenburgii Append. Ou. II. 8. 3. NUI. XLII. XLIM.
doceane, arsumentum Christi fuisse quidem efficax es convincens sed non
evidens neque necessarium; ec qua fronte 5. 5. Num. LIV. P. 152.
Si praemissarum altera est scripturae, altera rarionis tunc conclusio ne qui
dem virtualiter est in scriptura, nam, ut ea quxe praecedentibus ali-
quoc thesibus diximus, summatim reperanius (disna enim funt,
quae laepius inculeentur) quaerimus denuo ex Adrersariis quo sen-
Iu putene, dici ab Fuangetista, Scribam vidise, quod Chrictus be-
ne responderetE qua mente addatur turbam obstupuisse de doctrina ejus,
nis boniratem arsumenti docti indoctique riderint? qua reritare
dicatur tales conclusiones in scripturis lesi, Mosen ex Prophetas eas
ostendere, Deum de iis in scripturis loqui; Seripturas de iis restari, eas
CX scripturis probari e demonstrari imo scripturas ese, eos multumerra
re e scripturas ienorare, qui ca5 in sCTIpELITIS NOM AMIIAAVETEUIME aUE
videne, Csc. Si neque Virtualiter neque formalirer scripturis continen-
EUTE neque enim, credo, dici porest, authoritate Christi acce-
dence, tieri, ut in scripturis lesantur, Moles ex Propheca ostendant,
Deus in scripcuris loquatur, Scripturae restentur, ex scripcuris probentures
demonserentur, imo candem sint scriptura; exc. Quae neque viriualiter
neque formaliter in scripturis continentur. Juis ad haec non obctu-
Pelcat)
ZIV. Frujus generis consequentias, ubi nempe Minor tantuM
scripcurae, si in tormam Gyllosicticam redisaneur, plures in seri-
pturis teperire licet; quas recentere nec necesse, nec nostri insti-
cuti eAt. Illis vero gemina, non tantum nobis, sed eriam AdVer
Pariis in retutandis haeresibus admodum Familiares (UINE, quibus (a
quis hunc septimum desectum objiceret, riri in Ecclesia Romana
Walenbursiis non inferiores, cum nugaridicerent. Certe Bellar-
minus lib. F. de Christo cap. 6. L. D. Palxoloro Samolateniano.
Minorem hanc, (Christum esse rerum Dei Filiim) quae Scripeurae
est, concedente, Majorem rero, (Alium esse ejusdem navvea cum
Patre) quae HACHEX CA, reram esse secundum philolophiam, NOn
secundum scriptiram, excipience, hanc responsionem ineprius au-
pellat, quarum returationem prudentem lectorem expectare, ere
dendum non sic: neque necessé hic eA, ue nobis, qui hoc conse-
uentiarum genere conra Adrertarios nottros ucimur, auctovi
latem