# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0345
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0345?run=74
# Title: Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae (shelfmark Leibn. Marg. 183)
# Folio 327, page id 1665036141:0345
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1665036141&page=345
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1665036141/jpgs/default/00000345.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 40 lines, status machine
# Lines: 40 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

DEPTDET VERLTATE FUNDAMETAET.
27
eima extibuimus, non admitri. Nisi excipias, in Boectii det
nitione nomen virae lolummodo spectare ad materiale acernitaris,
Formale autem Boëchium roluisse exprimere rocibus, tota simul ex
perfecta posessio, ut excludatur omnis Auxus ex successio. Ouod (
dicas, xterniearem non ulli creaturae riventi, ac soli Deo viro,
ut par est, actribues. Secundum detinitionem Aternitacis alte-
ram chesi duodecima positam si admittatur differentia, quo ec cgo
cum Burgersclicio MecapHr. lib. F. Cap. 2T. th. T2. inclino, hoc
Taltem manet, propter rariantem ejulmodi terminorum explicatio
nem inexcricabile negorium illi exhiberi, qui propolitiones ex i-
His terminis constantes distinguere ex numerare jubetur.
XIV. Redeo ad propolicum, ec ex omnibus hactenus dispura-
tis concludo, quaestionem de mmero articulorum Adei detiniendo,
ruditatem potius e anardevoiar redolere, quam Coluru Facilem ex
poltibilem esse, quaestionem, inquam, ex earum esse genere, qui-
Dus illud ab imperitis in controrertiam adducitur, quod rir erudi-
tus animadrertie qurri nec posse nec debere. Id quod erat de-
monstrandum. Aristoceles hoc ricium damnat in Logicis nomi-
natque Tenorantiam Analyricorum; anaideusiar araexonncor. lau
dus 2. Pim. 2:23. ucoeas 19) anaidevEs Enrnoets. Simile Mathe-
maticorum vecerum vicium Ramus alicribi appellat Morbum, cu-
jus contagione nobilissimae disciplina pene sine ad interitum reda-
etae. Similiter APOColuS T. Tim. 6: 3: 4. véSON VOCAE, TAXANS
cum, qui sanis sermonibus, vgairsor nozois, Domini nostri jelu
Christi non accedens agrotat circa quaeltiones ex pugnas rerborum
aC de verbis, voscor ei EnTHSEIS n NorouaxIaE. Ouoniam vero
nos eo seculo ririmus, quo Theolosia Pana ex Pobria ejulmodi
quaetionibus oneratur ex tantum non obruitur, haec maxime da-
tur opera Theologo, ut eas deregat, iis le opponat, Theologi-
am ab iis liberet. Hoc animo subjiciemus plura exempla questio-
num, in quibus non ad Tobrietatem, uE monet Apoltolus ROm.
72. XI. 3. at supra id quod scripeum est Capere laborantes in arai-
DEvoras,  BBaSECOS EiS aMo geros aue simile ricium inciduNE.
Sppendio Disputationum praecedentium.
XV. Generale plurium errorum capue est, quod non acquie-
Scunt hominum ingenia in eo, quod Scriptura docet in genere, vel
de tot0, COnantux insuper cerram seciem rel parres inrenire, quas
nec