# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0391
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0391?run=74
# Title: Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae (shelfmark Leibn. Marg. 183)
# Folio 373, page id 1665036141:0391
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1665036141&page=391
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1665036141/jpgs/default/00000391.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 41 lines, status machine
# Lines: 41 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

DE NVOVTTATE DOOMATOM TN TREOT.
quod non in pueris jam aniea latitaverit. Vnde non dubium est, hanc es
se lecitimam ex rectam proficiendi regulam, hunc ratum acque pulcherri-
mum crescendi ordinem, si eas semper in grandioribus partes ac formas
numerus detexat aetatis, quas in parvulis creatoris sapientia praeformave-
rat, _C.
XX. Fsis ita explicatis, aliue Cuperest, de quo queri potest,
imo de quo maxime hic quaeritur, nimirum: An Theologum de-
ceat eique liceat ex vetusto Principio es vetusto Fundamento fidei es Theo-
lozia, elicere, discere e docere nova, quae sint e dicantur nova, non
jam respectu illius Principii e Fundamenti, ex quibus ea profert, sed re-
sectu cognitionis vel sua vel aliorum, id est, quae ille huculque expli-
cice non scirie, nec ex Principio ex Fundamento distincte didi-
eie, quxque non noric hactenus ab ullis aliis, ex Principio e
Fundamento expresse e distincte deducta vel cornira Fuise?
XXI. Ad hanc quaectionem respondemus Primo, non convenire
cum boni Theolozi officio, ut neglectis cum Factidio reteribus _C Con-
cempris iis, quae priores dixerunt (inter quae praecipua elle, quae
Fundamentum constitume, Supponimus) sire ad discendum liro
ad docendtum, semper nova affectet, illa receribus praeterat, pex-
que illis amet ex inculcet, tanquam si antiqua illanon uriliora nec
masis necessaria essent, quam nora, vel tanquam (i illa jam du-
dum obsoleta, longo ulu detrira ex nullius amplius ulus Forent.
Liceat hic nobis applicare Christi Serratoris noltri verba, Luc. 5.
2 (. 39. Nemo qui biberit vetus scarim velit novum; dicet enim vetus me-
lius est.
XXII. Pauto Audioliiis vero carere hoc debet Theologus, quan-
eo acrior in omnibus hominibus esse solet ignora cognolcendi, quam
noca reperendi cupiditas: quod quoque ad Doctorum auditores
extendendum est, in quibus Apoltolus pruricum aurium reprehen-
dic 2. Tim. 4: 3. verisque ridelicet carendum, ne similes Aant.
Acheniensibus, quos Scriptura pexstringit, quod nulli rei alii va-
carent, vist. NEyer si n axer navéreor, ad dicendum es audiendum
aliquid novi. Act. 17: 2T.
XXIII. Ictiulmodi enim prurieus noricatis admodum periculo-
sus est, tristisque nos docer experientia ingenia hunc in modum
noraturientia in grariltunos Expe errores labi: Ouando Pcilicet re-
tera illa de Fundanento ex quae in illo prima ec quae primis pro-
xima lune rel non recté norun, rel quod ea ipsis rulsaid vi-
Aa4
ACAHCUS