# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0453
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0453?run=74
# Title: Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae (shelfmark Leibn. Marg. 183)
# Folio 435, page id 1665036141:0453
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1665036141&page=453
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1665036141/jpgs/default/00000453.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 39 lines, status machine
# Lines: 39 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

DE MIANBOCATTONE OEALL.
Quibus OpPOnuntur voracitas _ ebrietas. DCUT. 2T: 20. Parentes de
Eerune filium, quod comessaror BC ebriosus sit. NatC. LT: 29. venie
Tilius hominis edens ac bibens, ex dicunt ecce homo edax ex vini potor.
V. In S. Can edere ex bibere diltinguuntur I. verbis expret
SIS, _ quidem in loco Inciturionis T. COr. TL: 23....-- - - 29. le-
Xies, adeo ut praecunce Domino Apostolus Audio rideatur tories
repecirisse, praevidens Concomitantix dogma ex communicatio
nem sub una specie in Eeclesiam incroductam; cum videatur alias
abstinere potuisse aliquories. 2. Signis sire lymbolis, panis nimi-
rum ex vini. 3. separaca utriusque Gmboli extribicione, verl. 25.
iridem ex poculum postquam caenasset. 4. relacione ad signata direr-
la, quae sune corpus ex sanguis Domini. Ac proinde 5. destin-
atis verbis in urriulque symboli exhibicione adhibicis, verl. 24. 25.
VI. Ouarac Forraltis aliquis, quomodo igitur definirio mandu-
cationis oralis concipienda fuisset, ut a bibendo actus edendi dif
cerneretur, neque duorum illorum inrolutione majoris in hac man
ECTia MOMeNEI CTTOF COMMIITETCTT.
VII. Resp. Functamentum distinctionis nobis suppedicane cum
verba InstinitionisS. Caux, cum ipsorum Theologorum Rincelen-
tium addica explicatio, qua conceptum materialem a formali sepa
tandum esse docene.
VIII. Verba Insticutionis apud Apoctolum de Fuangelictas de
Parie _ corpore Christi enunciane accributum, fransi; de langui
ne Christi per rinum repraesentaco, effundi. Nempe panis, caro
atque id genus Ctabilia alimenta exera 0s quidem manibus, in ore
aurem dentibus francunur; vinum aurem ee similia liquida extra
o5 poculo, in ore sucturi infundunur.
IX. Theologi, quibulcum res nobis est in praeseneia, docent
Generationis quidem differentias à natura de condicione signencis
ex seniti; Manducarionis aurem a natura ec condicione cibi man-
ducasi ese desmendas. Unde non difticuleer concluderur, quam
ris sorbendo quidem edancur juscula, duriora tamen ec latis inagMa
corpora, de quibus hic agitur, non edi nisi manducando es manden-
dos adeoque Manducationem oralem, proue communo genus est
manducationis panis ex manducationis corporis Dominiei, ec ab 4-
ctu bibendi distinguitur, denium actionem requirere, quae eA man-
deres Frangere, premere, comminuere cibum.
X. AeguS ita manduco a mando deriratur, ut cadtcus a cado,