# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0469
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1665036141:0469?run=74
# Title: Theologorum Academiae Duisburgensis Johannis Claubergii Et Martini Hundii Disputationes Selectae (shelfmark Leibn. Marg. 183)
# Folio 451, page id 1665036141:0469
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1665036141&page=469
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1665036141/jpgs/default/00000469.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 40 lines, status machine
# Lines: 40 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

DF AIANDDCAETOHE ORALI
XY. IRam vero Domini ec serrorum relationem apprimé qua
drare ad hane materiam patet r. quoniam ab Apostolo I. COF.
2F. lxC cana, de qua asitur, Dominica appellatur, atque eodem
loci, eibi S. Ccenae insticurio repetitur, Ser rator nocter sepries Do-
minus appellatur, non Christus, vel alio nomine. Ouod reluri
data opera ab Apoctolo Factum animadrersione dignum est. 2. quia
verba jubentis Domini in S. Caena insticurione manifecta (unE: ac-
sipice, edite, bibite ex eo omnes; hoc facite ec. 3. quoniam convi
rium hoc sacrum insticurum fuie in memoriam illius Domini, qui
non auro, nec argento, sed preriolo suo sanguine nos redemitr. C OF.
11: 26. T. PCt. T: 18, T9.
XII. Aeque hoc argumentum ab honesto peritum est, omitto il-
lud, quod jam antecetisimus, ab utili. Quod illud, quod inuris
le est, non potuerie mandari à Christo: carnem vero suam in man-
ducatione oraliinutilem esse, ex Toh. 6: 63. clarum est. Ouod
eftacum Domini si verum est de corpore ejus extra Caenam D0-
minicam spectato, multo magis de eodem in S. Ccena considerato
verum eric ex th. disp. hujus quinta.
XTIT. Oux cum ita sine, nullo modo credendum est, manduca-
tionem corporis Dominici in 5. Coena a Domino nobis praeceptam
esse vel praecipi poruisse. Illis aurem qui ore suo approxinquane
Domino, quali ipsius corpus oraliter manducaruri, oggerendum
est illud ipsius Domini axioma Mlatt. X5: 9. Frustrame colunt docen-
tes doctrinas, quae sunt mandata hominum.
XIV. Ouorquor hic a nobis dissentiune, praejudicaram semper
animo forene opinionem, quasi a Christo S. Coenam instituente
Testamentum esset conditum, adjunctam habens promissionem de
participatione corporis Christi orali, quam cum indignis commu-
nem habeane fdeles. Ouod est recoror Lcos e petitio ejus quod
in principio quaesitum.
XV. Theologi Rinchelenses eodem animo propendere ridentur,
quando in controversis de S. Cana Testamentum Christi ex ultimam
ejus jam morituri voluntatem disceptari, alterunE. Fodem pertince
erirum illud, verba Testamenti esse proprie incelligenda. Palia
autem esC verba S. CCenX. Ideoque sine rropo capienda.
XVI. Contra quam opinionem cenendum est, SaCraMENEA NON
Posse Festamentum Christi proprie nuncupari, cum ejus siena ec Si-
Billa propris sinE. Ouoties isicur Scripcura lacramentum aliquod
NOinO