# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0055
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0055?run=74
# Title: [Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum (shelfmark Leibn. Marg. 210:1)
# Folio - , page id 1672256038:0055
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1672256038&page=55
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1672256038/jpgs/default/00000055.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 34 lines, status machine
# Lines: 34 recognised, mean confidence 0.95
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

AD D. CAR AAIVELF MI.
Temper aliquo dubio tanganeur, le male agCre.
AbIiE, ve Poncificiae censura in illos cadane, qui
Puxe Caluris Colliciri, non Polum ruriora guaerunt, led
purane le non polse damnationis periculum, Linchac
Caucela vicare.
Frustra ergo pluribus recum agerem defenturus
quem rideris acculare Tansenilmi D. Fagnanum, e
quem reipsa abloluis, nisi aliud medicarer de pro-
bandum Culciperem, re iis accularionibus opporeu-
num, quibus alios immerico grauas. Plura in D.
Fagnanum conseris, parum illo e re digna, cos
ais illum Cum Tansenistis contomnere, quibus satis-
facere nesciat: eo immedicabilius nocere, quo cau-
tins occultinsque suum venenum affundit: magno ap-
paratu verborum acere, a quo absit Dialectica, ne im-
pedimenio sit Rhetoricae: apud Aristotelem quaerenda
esse arcumenta, nulla esse apud D. Faenanum. Addis
audere eum dicere quod vult, quia existimat se nihil
debere probare. Non dubico quin lonse molestius
Ferrec luam detentionem, quam eu ipsCMCAS RePrC-
hensiones, s illius causa ribi similia reponerem; sed
parierur vir mansuerissimus, e cu criam boni con-
sules; si demonstrauero ruam scriprionem his om-
nibus viciis laborare, que in illo carpis: acque re à
devioribus incipiam.
Dico, hoccuum Apologema maxime pexferre
concempeum, auc si velis, impericiam eiuldem disci-
pline, quam ris illum penicus ignorare. Scis logi-
cam eradere modos sciendi. eo (que concineri hiseri-
bus parcibus, lesibus dinisionum, destinicionum, de
argumécationum; et quecumque à ratione luscipitue
de aliqua re instirutio deber, ac opcime monce Tul.
lins, ex logiceregulis, a detinitione (lalrem quoad