# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0135 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0135?run=74 # Title: [Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum (shelfmark Leibn. Marg. 210:1) # Folio 55, page id 1672256038:0135 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1672256038&page=135 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1672256038/jpgs/default/00000135.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 44 lines, status machine # Lines: 44 recognised, mean confidence 0.94 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. DE VOV PROBABTET SACRAM. rerant conquielcere. Sed teste calo haec mala FFaUS Feue landa est: neque dubito, quin ista quorquot leger; HE, Occu Parurus sic lupor, rirum profestione ee nomine Religio- Cum, ausum acculare ersoris d adulationis rirum scaviti mum; et ex illo rerba reterre à le cum Cupore lecta, quae nulla exrent, nisi rerissima, Canctissima, qua cancum Theo- philimorbum indicene, e remedium praelcribant. Sed cum ad ilta deberet Theophilus resipiscere ruic in Medicum, cumque discerpic. Ouid enim eo loco habet que cicat: Nihil Prorlus illorum quae imponit de infallibilitare omnibus con- cregarionibus altertâ. Vis lector aperiam quid illum adeo male habuerie: Non quod dicit Fallo, se apud ipsum legiste; Sed quod se aggresarir Marco Antonio de Dominis pri- mum luo Fratei, deinde Apoltata, aliilque non dissimilis con- tumacia in Congregariones Romanas, a quibus agerrime tulerune suoS libros damnatos. Fo loco, Granina referE Marei Anchonii de Dominis convitia in Congresariones Cardinalium, in tribunalia Inquisitionis, quibus ricem re- ponebat pro damnaris suis libris. Huic Apoctata rebelliad. junsir alium similis contumacix cacito nomine, quem pu- eo Porram esse Theophili germanistimum. Oui, inquie Crauina, operis sui damnationem Sacrosancti Pribunalis au ctoritare factam vindicare cupiens, sui libri proscriptionem ab Eminentißimis Cardinalibus factam causatur, quod vi– fraude, ignorantia, es non lesirime à Censoribus instructi fuerint: unde ait, se inaudicum damnari: haec C5 similia tribus, quas pro se composiit apologiis, inservit, qua hic prudens omitro. Aperro morbo remedium his verbis appo nie, Sufficit mihi inquit, ad obedientium filiorum cautelam, hac attieisse prasente remedio, ut in corricibus venena ca- veantur, ferentia vero ingenia discant, proprium esse ma le feriatorum summis Pontificibus obtrectare, E9) eorum tri- bunalia sylo maledico fodicare. Haec continentur, loco, ec pagina quam citat Theophilus. Vbi rero illa Fcecidae adulationes Grauinx. Vbi asterta con- oreoationibus singulis intallibilitas, eriam in quastionibus facti. Vbi lego cancum Marci Antonii convitia, ac pene bla. sphemias, Poreae expoltulationes, rebellium exempla, rno verbo Theophiliimaginem, heu nimium: ad riuum expres- tam. Vnde nihil miror dum ista legeret luis oculis vix credidisse, quandoquidem nihil legerit eorum quae exta- banc. Vis dicam, quid illi acciderie: Ouod solet Camele ii