# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0146
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0146?run=74
# Title: [Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum (shelfmark Leibn. Marg. 210:1)
# Folio 66, page id 1672256038:0146
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1672256038&page=146
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1672256038/jpgs/default/00000146.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 43 lines, status machine
# Lines: 43 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

60
D+SP. I. SECT. V
Credis-ne illos seripsisse quidquid Scirent: rel seripra es
tum omnia ad manus noltras pervenisse: rel quae super
sunc legisse aut capere et in numerato habere: Non cre
do ita ce suffenum e tibi favere, re haec tria ribi persua
deas, vere, re Neoricorum rilum sanctis Parribus eru
ditione superiorem aut parem reputes. Deinde argumen-
tum hoc est extra propolicum, quia haeredicas Sancto.
rum Patrum ad eos perrinet, qui ab iplis tradica illustrant,
non ad illos qui iplisignora ec nona cudune.
Maioris momenti est altera obleruatio. Caramuel post
editionem Prancofordiensem Theolooix fundamentalis,
alceram Roma adornauit, et ratus non admodum placi
curam lummo Pontitici, ee Romanis Censoribus compa-
rationem adeo iniquam, qua recentiores Theologos Ec
clelix Latina et Cracx Parribus anceponebat hanc rerbis
Felatis ex Epiltola ad amicos inferuit periodum: Nolo vos
componere cum Ecclesiae Doctoribus: illos videtur Dens ex
ornasse prarocatinis specialibus, ut essent posteris admira
ioni  Masisterio. Praescindo ergo a Crezoris, Ambro-
Siis, 69c. quibus cum viventes non debeant componi, verto
ad cateros oculos, nec reperio quid valeat vestrae eruditioni
C3 sapientiae praeferri:
Non dubito quin repuonance Homacho edirionem
Francofordiensem correxerit, re Peruiret tempori, et ne
Romam (rbi secundam editionem moliebatur) oftende
ret, cui maximo Ccandalo esset Augustinus ingenio de
cruditione posthabitus. Ouod tamen ita aperre à le de
monstracum putabat argumentis a corporis decremento,
ee ausmento haereditatis, re conclulerie, haec satis in ma.
teria tam certâ. EL quis de eius mence dubitet, cum
Theolosia Fundamentalis numero 1264. Scripserit: Si
absit inuidia (5 praiudicium, tota Moralis Theolosia nona
est: quis enim necare audebit, esse hodie in Diana cente
nas opiniones probabiles, quae Angustino eo antiquis Ee.
clesia Patribus isnota. Hlinc excurrit in laudes Diana
quali alexicaci C) Herculis Christiani monstrorum do-
mitoris, C5. depulsoris malorum: quasi alterius Christi Re
demproris Cu Agni, qui abstalerit peccata mundi. F50, in.
quic, insenium Diana viri quidem doctissimi veneror:
ejus industria multas opiniones enasisse probabiles, qua an-
eea nem erant, innidus sit qui non affirmet. Summa els