# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0157
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0157?run=74
# Title: [Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum (shelfmark Leibn. Marg. 210:1)
# Folio 77, page id 1672256038:0157
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1672256038&page=157
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1672256038/jpgs/default/00000157.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 42 lines, status machine
# Lines: 42 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

TAMBVRLAI LAXITATES.
onimus in eo quem facie Famburinus progresu à Severio-
si opinione deserenda ad laxiorem e benioniorem, quam
consuliramplectendam. Ita enim cercum pucat, re nulla
ipsus discustione indigeat, c duabus opinionibus probabi-
libus inter se pugnancibus de rebus quibuscum que (nihil
enim excipit) ad Calurem perrinentibus, Ceu ex praecepti
necellitare, seu medii, eam qux pro lese pugnat, postpo-
ni posse alteri, qua favet commodo e roluprati. Sed id
oblervari relim, recestum ab opinione, qua Favet legi e
Paluri quatuor gradibus, de tocidem accellum, ad aduer-
sam, atque ex his omnibus tandem scalam contrci; quo re-
ro illieatur, nolim dicere: id Colum assero in ed octo ora
dibus exeruenda a luis etiam dissentire.
Comicolius (l. F. 9. 25. ) omnium Socieraris scripeorum hac
in re severistimus, d antiquitaris TCHaX, atquC CO FOKtC
nomine minus oratus, et raro ab aliis ejuldem instituri
laudatus d cieatus, quamuis Doctissimus, in opinionum
probabilium consictu, nunquam paritur recedaimus à sen-
centia, quae stat pro lesc, quae rna illi cuta cAt. Suares 1O. 40
disp. 26. lect. 6. a Comitolio differe rno cancum gradu, rule
illius sententiam ralere de opinione qua ltac pro lere
semper seruanda, s Canciat res necellarias ad Calurem csi-
cacia medii de causa. Alii etiam e Societare id concedune,
si opinio ruta quae Favet rebus ex reroque capite medii d
praecepri ad salurem neceslariis, sic probabilior ee commu-
hior, id est frmioribus argumentis, majori numero Do-
ctorum rincat opinionem, qua Ctac pro libertare e com-
modo. Tandem Sanches (L. F. In decal. C. 10.) credit, SIn LOEO
ricae decursu sectanda sic haec sententia, verlanci ad minus
in articulo morris esle eligendam, ne de aeternicate peri-
clicetIE.
Ouid ad haec Famburinis? nihil istos sui instieuri au-
thoreSMOTatuE: uno audaci e praecipiti Caleu rransilit ho5
quatuor gradus ab illis accurate constituros; e veluri 29-
seres, ad legis ee laluris detensionem oppolitos, homi-
num cupiditaribus, rno imperu amolitur ee deturbac.
Maxime illi displicet morosicas Comirolii, qui Colam oxi-
nionem quae pro lese ctactutam censer, nec posse deseri
e aduerlam quamris paris aut maioris probabilicatis eligi
sine Deccato. Suaris prudentiam improbac, quod non pa-
tiaur relinqui opinionem, qua consulie mediis act Calu-