# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0184
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0184?run=74
# Title: [Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum (shelfmark Leibn. Marg. 210:1)
# Folio 104, page id 1672256038:0184
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1672256038&page=184
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1672256038/jpgs/default/00000184.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 43 lines, status machine
# Lines: 43 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

7OL
DF5P. TT. SECT. Y
Floernum Forre rideri porerit minius ad expedicam dis
pucationem commodum, quod rna dissertatione agam
cum duobus, qui non solun diverla, sed etiam Contratia
sentiane _ obcendant. Nam Caramuel omnibus paginis
inclamat, delectum turioris opinonis relicta minus aute–
que probabili, qua stet pro liberrate contra lesem a D. P
snano CG Nercoro consticurum, Cansentanum esse, (5 ju
sumintolerabilo, quod impossibilia hominibus praeseribat
isnorantiam invincibilem juris naturalis impuret ad cul
pam ALCOntra Anonvino videtur Mercori BasIS nuTare
quod subduxerie principium illud apud Sanctos Patres
quasidogma fidei receptum, rgnorantiam juris naturalis
inuincibilem nullam dari, vel si detur a peccato minime ex-
exsare, quod ea laborantes in lezem admitrunt. Inde enim
aperta e necellariâ consecutione deducitur (e nos vluo
gnolcimus) in controuerhis, aut dubiis ec probabilibus
rebus nunquam licere à lese discedere, ee curiorem par-
cem praetermittere. Ced nesamus (et hoc fucurum est prae-
cipuum nostra cum Anourmo dilpucationis capur) sen-
centiam de curiore opinione eligenda eo Colo principio
nici, nullam juris nacuralis igriotanciam eriam inuncibi
BileIm PCCCATO CaTCTE.
Sed quamuis aduerlarii in Rudia adeo diversa _ Con-
craria Ccindantur, placuir ramen illos rna dispucatione jup-
sere e impuonare: nempe quod alia sic concertationis lit.
cerarix e militaris ratio. In hac, qua plures ec diversinos
hinc inde impecunt, eo tmus minus omnibus pares, aur
sinoulis repellendis e vincendis. Sed in hac disputarione
cum Caramuele de Anonrmo contra accidie; (I junsantuI.
illis vires decrescune, augentur nostrae: quod, qua nobis
obiiciune, magisincer se quam cum nostris puenent, et
quemrnus ictum inferr, alter excipiar e depellat. Ouid
enim ad causam nostram ee ad victorium magis conterre
Potest, quam a Caramuele rnum lansenii errorem ob.
erudi, quod inconcessa e impossibilia hominibus praeseri
bamus: Anongnus contra hoc rnum nobis ritio vectat,
quod aliunde nobis praesidia quaeramus. quam ab Augusti.
no hac se ve quidam pucant, masis Tprensi quam Ay
ponensi, de oblatum auxilium quasi suspectum, aut certe
nobis non necellarium repellamus, nec eorno pariamur
nostram causam es detensionem contineri,