# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0191
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0191?run=74
# Title: [Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum (shelfmark Leibn. Marg. 210:1)
# Folio 111, page id 1672256038:0191
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1672256038&page=191
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1672256038/jpgs/default/00000191.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 42 lines, status machine
# Lines: 42 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

EXAMEN. FPTSTOL, CARAM.
 necessariam est admissurus) 4. Tandem praescripias syl.
losismorum formas relisiose obsernanto. Nelcio quid sibi
furis arroset Caramuel, re in alios plures leges Ferac
quarum nullam sibi obseruandam puter, quamuis aequa
jure riuendum illi esset et pugnandum. Rariones Pane apud
illum nullas, aur pancas lego; scommatum in aduerlarios.
e (quod ex cildem cansis provenit) suarum landum non
ParCUS. A certia lege quae jubet Colis necellariis ee cuiden-
cibus nultis mere probabilibus rei; adeo lonse abest, venc
dicam vera, sed rix probabilia habeat, innumera veco
aperre Falla et Periculola: non reculo (ycophantxe poenas,
nisi demonstravero nullam nobis praeseripearum legum ab
ipso seruatam.
Apologema seripsit Caramnel Epistolari Formà ec Iy lo
ad Cardinalem Palanicinum, quem nouerat à Fagnano
plurimum dissentire, eius operis edirioni intercestise, et
quae objecerar impedimenta, ralide d D. Fagnano perru-
Pta e euerla. Mirum Forre videbitur rieos CapientiNIOS
e praecipua noltri Caeculi ornamenta, parem apud omnes
Capientia de inceoriraris opinionem, ex apud Cummum
Pontiticem non disparem srariam consecutos, quoad ca-
cera simillimos, placitis non admodum convenire. Ouid
Sdixero, hanc qualemcunque sentenciarum dissensionem
summi Pontifieis in verunque affectum, humanitarem
iudicium de Capientiam commendare: Oual di(pares aue
discordes animos, dum ad Ecclelix defentionem ec sui
Pontificacus sloriam conciliat, se eadem probee rirture
Pollere, qua calum discordias elementorum ad rorius rni-
verli pacem ee incolumitarem ledar e compelcir. Duas in
Cardinalem Palavicinum congerit ingentes landes, prae
riei meriris modicas centeo: Sed optastem parcior (UaruMr
tuistet. Apostolus amulorum insectationibus, ad sui APO-
stolatus commendationem coactus aliquid scribere, non
auder insipientis cicnlum a Ce deprecari alio nomine, quamm
quod inimicorum caluminiae ad id se adegerine, insipiens
inquie, factus sum, vos me coesistis. Adco aliena est à la-
pience lui laudario, re vix necessariâ defentione macu-
lam insipientia possis abstersere. Ouid si oberudas im-
portune: Ouid si viam, cum nulla parcac, vi cibifacias:
Inrempestiue omnino de se loquendi occasionem arripie
Caramnet, caularus Ancas orictas, ut a controversia su