# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0240 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0240?run=74 # Title: [Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum (shelfmark Leibn. Marg. 210:1) # Folio 160, page id 1672256038:0240 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1672256038&page=240 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1672256038/jpgs/default/00000240.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 39 lines, status machine # Lines: 39 recognised, mean confidence 0.93 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. 151. Ll. 8FCL. II. PA R A CR APHYS PRTMYS. Decurritur tora Epistola, es nihil probare demonstratur. ZLORTA TYR ExPe Caramuet, se rna linea, una di. Eltinctione, aut porius divisione, cercicudinis Forimalis ab objectiua, toram Fagnani dispucationem delere; id re- rius in eius eorum opus e maxime in hanc gnartam con- venic e cadic, quam prae manibus habemus. Pauca enim d forre nulla habet, quae ne dicam noltram sencentiam laceslane, sed ne actins ant quidem rno verbo: rbique extra chorum Caleat. Adquid enim canro conacu probatum it, quod ritro concedimus rum probabilitatis licitum esse in Sacrameneis administrandis, maxime cum subuenien- dum est puero aue adulto de Palure periclitanti, habere etiam locum apud cribunalia quaecunque, apud Medicos in curandis morbis, apud Reges e Principes in Bello in- dicendo e gerendo, in oblequio exigendo ee prastando i subdicis. Ouare mera calumnia est, cum D. Fagnanum Bcavat, quali cribunalia quaecunque, injusticix ec iniquita. eis, bella omnia, accuset Paeritia et crudelicatis, artem Me- dicam fraudis, et omnem Ecclelialticam authorirarem collar. Sed eur Thelis probandae oblitus est. Flaec omnis exisi polle ad quamcunque probabilicatem Ctantem pro liberrare contra opinionem probabiliorem ee communio- rem pro lese d oficio. Nec ralidius aut Lincerius agiE relolutione nona, quam seprem superioribus; cuin D. Pa- onanum conatur contradictionibus implicare, spa de re. bus Adei necessitare medii auc praecepti credendis, sen- centia. Sed quid ista ad noltram quaestionem de opinio- nis delectu pro lere: Deresolutione decimâ illud pronun- eio non minus alienam elle à subjecta Thel, quam sC a Mente 5S. Patrum, illa quam senuinam ex licreralem pu- Eac verborum Christi interprecatio, Jusum meum suave est _c. id est lex Chrilti nunquam obligac, si de eius sen (u sic probabilium opinionum puona, etiam s probabilior ec pro legis rinculo. Des inihi rnum SS. Patrum rel Incerprecum, cui rnquam in mentem huiulmodi loci ea renerie