# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0244 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0244?run=74 # Title: [Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum (shelfmark Leibn. Marg. 210:1) # Folio 164, page id 1672256038:0244 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1672256038&page=244 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1672256038/jpgs/default/00000244.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 43 lines, status machine # Lines: 43 recognised, mean confidence 0.93 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. st. Il. SFCT. II. 16 Tuleos, e inter Canoniltas rnus mihi sit inltar ommur D. Fagnanus: nechaec ex aftectu privato, vel praepoltero iudicio quis a me dicta interpretUE, mex sententixe causam aperiam, quod huius concrouersia obscurissima, iudicium putem ad summos Pontifices pertinere, et ab illis deci. dendum, nisi Forre iam olim Cuis decreris definierine, per- Decud illa ad omnes caulas ambiguas responsiore, cum de Calure e de lere aritur aduersus commodum e liberrareim, in dubis tutiorem partem esse elisendam. Quinam vero ex omnibus liccerarum protessoribus mentem Pontiticum noveruHt certius, ijs, qui Pontificia decreca die noctuque verlant, interpretancur, de ad Singulas pasinas occurrit istud estatum, in dubiis ecc. videntque nihil maois a Pon- tificum sensu alienum, quam quod comminiscuntur re- centiores Scholastici, has respontiones consilia eNe, non Praecepta. Atque hâc rua solutione, qua Trrones mu niuntur, illudi Cacris Canonibus xserrime ferunt pericissi- ini riri, e legum Ecclesasticarum aue Diminarum sudio- Sistimi; re mirum non sIC, E incerdum asperiora rerba illis excidane, in eiusmodi praposteras legum Pontificiarum InFeFpEetatiOneS. Sed prae omnibus Turis Canonici consultis, de hac Con erouersia dispucandi jus habet D. Farnanus, quod Cano- nistarum ee Theologorum nulli, mens Ponciticum com perrior fuerit, quam recentiorum à quinquasinta annis Consiliario; et Superiorum Interpreri subcilissimo: unde eanquam scriba doctus proterar de Thelauro luo noua, qua ex ore quinque aut sex Pontiticum hausse largissime, e quae ex anciquorum decreris continua lectione collegit ve Volusianus de Augustino, quae ignoraret lesi deelle, ni- hildubitanie aserere; IEa QUX MeSCIED. FaGHaIIIS C TUTC Canonico; in lesibus Pontificiis desiderantur Sed imperitas est (inquie Caramvel) rerum Theologi. carum, et quaectionum Mecaphrsicarum; milerabiliter con- Fundie probabilitatem cum cerricudine, aue improbabilica tc, necessiratem medii cum necessitare praecepti _cc. Non Porerar Caramuel infelicius instiruere hallucinationem Pa- Svani de rebus Philosophicis ac Theologicis Cacalogum, quam exordio a calumnia aperrissima: ex hacrna ee primâ discimus omnes. ANerit apud Fagnanum milerabiliter contundi certicudinem cum moralieate, quamuis paslim