# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0279
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0279?run=74
# Title: [Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum (shelfmark Leibn. Marg. 210:1)
# Folio 199, page id 1672256038:0279
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1672256038&page=279
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1672256038/jpgs/default/00000279.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 40 lines, status machine
# Lines: 40 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

II. CLA55. ARO. A REO. IVR. ET FACEF. 199
PAR A GR A PHYS PR FNYS.
alet haec Recula de Veroquo Dubio Turis
e Pacti.
AD ESPONDENT tandem aduerlarii, hanc regulam
e habere locum in dubiis facti, maxime cum impendet
periculum proximo, si opinio aeque, aue minus proba-
bilis, ad praxim reuocetur. Secus aurem est de dubio
iuris, AI spectec tantum ad nos iplos, d debeat tan-
cum caurela adhiberi, ad peccarum cuirandum. Sed
conera est aperre Olementina, qua hanc regulam Cta-
enit, de dubiis quae circa conslicutiones Pacrum Minorum
emersebane. Deinde contra hanc incerprecationem est ar-
sumentum, quod iam lapius reperinimus, tanquam Fun-
damentum corius controuerfix; conclusio deducta ex dua-
bus praemissis, quarum rna est generalis ee iuris, altera fa-
cti e particularis, debet lequi parrem debiliorem; de esse
dubia, s incerra sit rila praemissarum, suue iuris, lue facti,
acqui supponitur dubia esse proposro iuris; crgo non Po-
cest ex illa, etiam si jungatur cum pramissa facti, certa de-
duci conclusio, scu indicium practicum cerrum conscientia.
Vnde Falsum est, illam dubitationem speculativam esse
tantum, de qua possit in Scholis dispurari; sed etiam du-
bium illud indicium practicum debilius Facie.
Secundo, reijcitur illa incerprerario efficacius; quia ca-
demrario, quae praeleribie hanc regulam, in dubio Facti
(quale est illud renacoris probabilicer repurantis hominem
qui sibi occurrit, Feram esse) haber eriam locum in dubio
iuris, quod aliquod peccarum minacuF. Venacor enim
reusichiomicidii, si hominem incerticiar, quem probabi-
liter purabat Feram; quod ex lege chariraris deberet dili-
sentiam adhibere, ne laderec prorimum: aequi idem im-
minet periculum laedendi legem charicaris, re ad Deum
pertinet, quando est dubium iuris. Proo rerinque immi-
nec periculum, e mulco grauius ex lege charicaris, ve
Deum respicit. Contirmatur haec catio, Sicur ignorancia
invincibiliS exCHTAE Ab CFFOFC, GHCM SCQUIEME dAMINLII PFO-
rimi, ita ionorantia probabilis, si ex le polter exculare à
culpa in Deum, Posset etiam iis calibus, quibus lxdirar
N iiiis