# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0360
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0360?run=74
# Title: [Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum (shelfmark Leibn. Marg. 210:1)
# Folio 280, page id 1672256038:0360
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1672256038&page=360
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1672256038/jpgs/default/00000360.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 42 lines, status machine
# Lines: 42 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

DTSP. II. SECZ. V
munitas à leuibus peccatis, quam à grauibus corporis agei:
cudinibus.
Duxcunque isicur protere Caramvel argumenta, ex
Fux de Adami renialibus peccaris anre amictam iultiriam,
non aliud habent ririum, quam quod eliciporest, ex prin-
cipiominima aur nullius probabilitaris. Sed alia adjunoie
duo, ad conticiendam argumentationem, magis ab omni
Specie reri e a Scripeurx, ac Parrum documentis aliena,
nempe peccaro superbix, quo Originalis iultitia periit,
praeinisse plura, qux Evam ex Ruperro Serpentis centarion
ni, opportunam Fecerunt, nempe oculorum, torius cor-
voris ex animi inordinatos mocus, dum inconcinenter
Paradisum obambulabar, et Forre prospectabat, qualis ex-
era paradilum mundus haberetur. Sed non poreratigno-
rare Caxamuel, Suarem libro citato cap. 2. Scripslle sen-
tentiam Ruperri omni carere fundamento, ee supponere
aliqua, quae Fals ex Scriptura convincantur, qualia lune
animancium inera paradisi Aines nulla recepea, cum ad
Adamum Scriprura reltimonio, sine deducta, illis nomen
imponendi causa. Deinde omni specie reri caret, quod
dicit idem auchor, Serpentem exrra Paradisum poliuum
Fuam centasse; cum cerrum sc centatum, non longe à
conspectu arboris, in medicullio Paradisi politae, per mul-
ta milliaria procul à Ainibus Paradis. Nec rerisimile est,
ea spacia cursu Fna relocissimo fuisse emensam, vel tan-
ea intercapedine colloquia cum serpente miscuille. Ouos
vero corporis de animi, inordinaros mocus attingit Eux
Ruperrus, nulla probatione, rix, inquie, Suares praetu-
mipolsunt, sine indicio remerario. Sed multo aperrius
cum Scripeura puonat quod peccaro luperbix, aliud prius
ab Eua admissum relie, cum Ecclehastici 10. e Fobix 4.
expressis rerbis inicium omnis peccari, ee omnis perdirio-
nis in superbiam referatur; quod muteis argumentis con-
firmat Bellarminus libro citato cap. 4. e Suares eodem
libro. Nisi rim inferret Scripeurx Caramuel, non porvie
sibi viam aperire, ad probabilicacum gencalogiam. Sed
quid candem ex ijs tribus principiis, rerbo Deinon admo-
dum consencaneis, elicit ad Cuam caulam: HOc argu.
mentum, nihila cuis fundamentis Armius. Fua, inquit,
anre laplum ex probabili ovinione praeceptum abstinendi
a Tructu arboris, ex cuius esu inEencebaTIE MOES, inLerpre