# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0363
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0363?run=74
# Title: [Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum (shelfmark Leibn. Marg. 210:1)
# Folio 283, page id 1672256038:0363
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1672256038&page=363
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1672256038/jpgs/default/00000363.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 42 lines, status machine
# Lines: 42 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

verborum, quibus lex crat concepta, nec latis aperre desi
Snabane, an ex elu Fructus, corporis, an anima mors se-
curura esset. Ec qualiscunque randem poena foret, an Ca-
tim instigenda, an in aliud cempus differenda, de an illa
mors corporis ellet obventura, ri aliqua pestitera Fructus.
an exiudicis sententia. Ouare cum inquireret serpens cau-
laspraecepti, rnam indicauie, nempe periculum morcis.
quod ex illo cibo imminebat. Sed cum incerra cAet, neC
Deus luam mentem ad hoc aperuisser, an lixc sola ellee
ratio praecepti, addidir particutam Forre, non quali dubia,
derericare, ee aequitate legis, sed de sensi rerborum de ra-
tione pexecepti, quam se ignorare, hoc verbo prxe le fere-
bac: neque huiulmodiignorancia illum ctatum dedecebac,
neque rilam haerelim etiam macerialem, ve loguitus Cara
muel, resipiebat dubicario Pux, aur opinio in quamcunque
Partem se rerreret, reinde concludar, quod rbique obtru-
dic, e nunquam probac, quamlibet opinionem in mate.
ridmorum, e Adei, curam esse. Nreque enim ad tidem
Pertinebachaec quaeltio, re mox dicam, quia nihil eorum
rerboDei, Eux reuclatum exat.
Non pocuit probabilicarum Gencalosix, quam institmie
aduerlarius, rilum reltisium reperire, nis quatuor, con
ita Scripturae, ec Parrum Aidem, tanquam comperta pone-
ret, nempe Fuam prius renialium mulcorum, quam rnius
lachalis peccati, e ante aliorum riciorum, quam superbia
ream, morulque inordinacos pallam parris sensiriux, ee
superioris Calua adhuc innocentia, e insticia orisinali, e
tum illi in mentem renisse, quae non lonse ablunt ab aperra
impietare in Deum. Sed esto dubitanerit, de sen sit praece
Pri, de probabiliter opinata sic diversum aliquid, a mente
degiltatoris (quo candem postror ambases deducta est di-
sputatio Caramuelis.) Duid vero inde infert: Originen,
inguie, rus probabilicatis curae, in maceria Aidei, mundo
coxnam: qua vero arre, id porest conticere: Isto Cyllogil.
mo, quod assertiue pronunciauie Deus, comminatorie in-
terpretata est Fua, quid inde: icta, inguis, pertinent ad
materiam Adei, in iiscamen, cirra haerelim, Fua opinio-
nem habuie, a mence Deialienam, ergo in mareria tidei,
cuta d secura eAt, quaelibet opinio probabilis: mira prortus
dialectica se argumentario, quae plura habet errata quam
rerbr. Foco hoc axologemare lingulis paginis BRNC (O1
TV. CLASS. ARO, EX ADAM ET FV E PECC. 283