# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0371
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0371?run=74
# Title: [Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum (shelfmark Leibn. Marg. 210:1)
# Folio 291, page id 1672256038:0371
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1672256038&page=371
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1672256038/jpgs/default/00000371.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 42 lines, status machine
# Lines: 42 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

IV. CEASSLARO. EX VARHISSERTDZ EXEMD. 29F
hactenus ex Scripturs d Fuanselio acculic, quo probec hu-
ius secundi generis opiniones, ab Ecclesia rnquam proban
ias: quo rio cora disputario concinetur. Ouid rero ad il-
lam refert quaestio altera, an aqua calicis prius in vinum.
an immediare in Christi Canguinem eranseat rerbis conse-
crarionis, cum pendear ex sola Philosophia, qua catione
hac elementorum e corporum mixcio:
Masis videtur ad nostram controuersiam spectare dis-
Scepratio Pauli cum Perro, cui restiri, inquie Apoltolus,
in faciem, quia reprehensibilis erat. Multa conserie Ca-
ramvel ex Cornelio à Lapide de hac concentiore; sed ne-
mobrenius aur verius Tertulliano actisit cap. 28. de Pr2-
seriptionibus: Carerum, inquit, se reprehenjus est Perrus
quod cum connixisset Ethnicis, postea se a connictu eorum
separabat, respectu personarum, verque conversationis fuit
virium, non praedicarionis. Flxec de legalium ru a Chrilti
morte post Fuanselii praedicarionem controuersia, dupli-
ci quaeltione continebatur; rna juris, an Molarca legis ce.
remoniasmors Christi ica abrogaller, re iniriatis religione
Christiana inurilis estet ex noxins ad CaIuteni rTuS; alEer à
Facti, seu re sic loquar, actionis; nempe cum Pecrus Paulo
conveniret collendum esse legisjugum, qua ratione agen-
dum esset cum Fudxeis, ec cum Echnicis ad Fidem conver-
Sis: cum illilerem retineri vellene, ilti aduerlarenEUE, aC
proinde concordes quoad quaeltionem iuris, e Adei rter-
que Apostolus: conveniebant etiam cummâ charitare, Pru.
dentia, de aquitare cum Judaeis de Gentilibus agendum elle,
de verorumque enicandum scandalum, nec nimium affe-
ctui ludxorum esse indulgendum, in quos cum propensior
estet Perrus, quam Pastoralis ofticii ratio, quam aquitas
PateretuE, restirit illi in Faciem Paulus; ve causam Genti-
liumageret; id que boni consutuie Perrus, re egrerie Au-
sustinus Epistola τ9. Id, inquie, à eaulo febat vriliter
libertate Charitaris, Cancta ac beniena vietate humili-
tatis accepit Petrus: quem laudat, ee anteponie Paulo,
quod suo exemplo docuerir qu’a pacientia ee humilitace,
conveniat maiores excipere liberas minorum reprehensio-
nes, scubi Forre recti eramirem seliquerine, sicuri Paulus
docuirminores maioribus resiltere, pen detendenda Luan-
relica veritare, Patua in illos reuerentia, Fracerna charirares
sed Perrum Paulo hoc nomineante Ferr, quo d mulco dittiu