# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0375
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0375?run=74
# Title: [Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum (shelfmark Leibn. Marg. 210:1)
# Folio 295, page id 1672256038:0375
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1672256038&page=375
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1672256038/jpgs/default/00000375.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 43 lines, status machine
# Lines: 43 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

IV. CLASS. ARO. EX SS. P. PESTTMONIIS. 295
eo sint Caramuel e Diana, in cicandis recentioribus dili-
sentistimi d copiosistimi, parcissimi in antiquis referendiss.
ec si quando eos citet Caramuel, Pere Cemper Fallit, adeo
hospes est apud Anciquos. Neque hoc praeiudicium ele-
nar, quod habet Scubrochins, 2d finem dispucationis, de
probabilicare: In morali Theolosiâ non disputari de certis
morum reculis, qua in libris Patrum habentur, (9. 0t cer-
tas Theolosi supponunt: sed de singularibus quastionibus.
quarum solucio vt plurimum ab aliquo textu, aut Caxone,
ant diplomate pontificio petenda est: frustra aurem apud
S8. Parres solurionem illam innestigarem, qui ante huius-
modi leses scripserunt. Sed putar Scubrochius se respon-
dere, sinon tacear, de argumenei dissimular difficultareims
neque enim hec agimus de minurioribus quaestionibus: nec
ita sumus moroli, rehodierna disciplina de diplomacibus
Poncificiis, de interdicto, ee aliis id genus, singula rerba
relimus legi apud S. Patres. Id aore ferimus ec nobis (us-
pectum est, ec summe periculotum, consticui regulas ex
una probabilitare, quae ad OnC GenUIS rerumI PerrINCANE,
deprudentia indicio, de conscientix dictamine, de lesum
divinarum incerprecatione: haec rero omnia a S. Patribus
vel praetermista fuisse, quali nullius momenci, auc suppo-
Sica tanquam per se nora, auc in quâcunque re dubia aur.
controversa, nulla legis, Caluris, aut maioris probabilita-
eis habira rarione, permilisse cuigue sequi opinionem mi-
nus probabilem, quae commodo, quae affectibus, indul-
Seat; Paradoxo quoliber incredibili, lonse est incredibilius.
EIis duobus praejudiciis, cerrium e quartum multo ora-
nius addo, quod secaerera deline, possic rem toram contice-
re CCTEISSIMLUMI ClE, OINeS ad VHUML PAEreS E SCrIPEOTeS
antiquos, communi consensu aduerlari principio, quod
rnum sux sencentix Cundamencum ponit Caramuel, nem-
Deprobabilitati securae, de curae ad Calurem, e actuum ho-
nectarem, candiu locum esse, quandin enidentia, d ex illâ
certitudo defuerie: _ cum rarissima, aut porius nulla (ubsIc.
cuidentia, auc spes illam consequendi quocunque conatu.
e Audio, libera est. d secura probabilitas; id que rarione
ignoranciae invincibilis, qua imbuuntur opiniones quae-
cunque probabiles opposita, hoc ipso, quod cerram de
euidencem, cui illarum Falsicas aue reritas subsiE, nocitiam.
consequi, rel etiam sperare non possis. Atqui omnES ad
l’iiii