# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0388
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0388?run=74
# Title: [Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum (shelfmark Leibn. Marg. 210:1)
# Folio 308, page id 1672256038:0388
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1672256038&page=388
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1672256038/jpgs/default/00000388.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 43 lines, status machine
# Lines: 43 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

303
T5D. II. SFCT. V.
agere, auc ionoranca laborare: Secundus gradus elteo
tum qua hunc ex ignorantia vincibili, orea a negligentis
addiscendi quae percinent ad officium, de jus naturale; hu.
ius ordinis actus conveniune cum superioris actibus, quod
i5 a quotune, sciac quid agac, sed nesciar le male agere:
hoc tamen differune quod cum huiulmodi ignorantia pro-
ficiscatur a negligentia roluntaria, referenda sic ad genus
malimoralis, ac proinde ad aliquam speciemi peccari (InE
reuocandi, cum ea qua sub genere lunc ad aliquam speciem
perrineant. Ferrii denique gradus lunc ii actus, qui ab
ebrio aut furioso proticiscuntur, qui dum menritur, occi
dic hominem ec. nec lcit an male agat (quo cum superio-
ribus connenit) sed nequidem scit quod agat (quo ab illis
differc) hoc tamen habene proprium, resine roluntarii ad
minus in causa, sI ebriecas e Furor eligantur, acque hac
Fatione conneniane actus poltremi, cum actibus secundi
generis, quos reluri in medio, politos constituit P. Mercon
cus; cum prioribus rno conveniane, differant alEerO: R.
milis est cum postremis collatio, conneniuni genere en-
cismoralis, a roluntario in causa differunt, quod illi fane
cum objecti cognitione, qua ilti careant.
Ilis ita constituris, duplex emersir grauis difficultas
quarum rna pertinet ad morum ee rita regulas, altera ad
Schola dispurationes de subcilitates. Prima quastio est,
quinam horum actuum perrineant ad genus mali e pecca
ei. Et iam relponsum est, actus primi gradus esse exira re.
nus mali moralis, quo contineantur actus 2. dc 3. gradus.
Altera quaestio subrilis masis quam necellaria est, ad quam
speciem peceari renocetut mendacium, homicidium, adul.
cerium ex ignorantiâ rincibili. P. Mercorus ad haec duo
relponder; primum probabile esse, reriulque gradus
Deccata quae lunc roluntaria tantum in causa, revocari ad
Speciem ebrietaris, aur negligentia addiscendi quae sunt
necellaria; a racionem homicidii esse tantum circumstan-
tiam grauantem; quia non est directe rolita: quod tamen
ex communi sencentia Theolororum necellarium est, ve
actus speciem boni aue mali lumat ab objecto. Ideoque
allerune peccarum illius qui ex Cola libidine mulierem era.
hic ad Fornicarionem, speciem esse peccari luxuriae non
Tcandali, quod sic circumstantia peccati Fornicationis, quia
catus mulieris in peceacum, elt tancum indirecte rolics.