# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0407
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0407?run=74
# Title: [Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum (shelfmark Leibn. Marg. 210:1)
# Folio 327, page id 1672256038:0407
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1672256038&page=407
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1672256038/jpgs/default/00000407.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 42 lines, status machine
# Lines: 42 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

M
YV. CEASS. ARO, EZ REOVLIS VTR. IVRIS. 32
randus siE probus, quandiu nullius mali fHICTIE COMPCTEUS.
tamen hactenus non elt audicum apud Turisconsultos, ob-
rendi pollestionem, a reo acculato homicidii vel furri, re
petat absolui hoc nomine porsectionis, nulla illius generis
crimina admittendi: _ Si index luo decrero, hoc illi jus
Pollettionis seruaret, non minus ridiculus eMec, quam ini-
quus. Cerre lhuiusmodi possestionis ius inepre prxecexicur
inforo iudiciali, muleo magis alienum est a Foro conscien-
rix, in quo cutior, non benionior pars est eligenda. Late
prolequitur absurda, quae ex illo iure possectionis existunt.
qualia sune haec e multis pauca. Cum iudicium quodlibet
conster actore, iudice, et reo, in hâc causâ de iure posses-
sionis, Deum actorem constimune aduersarii, e homi-
nem reum; Sed desideratur iudex: nec vilum ipsi deli-
gnant. Deinde cum indicium hoc Deum incer de homi-
nem, dicatur summariissimum, quod aliud à se expectat
iudicium, E eo priori Deus cadat causa, quo pacto _ sub
quo iudice ius suum prosequetur, in pleno possessorio, ret
Pecitorio iudicio:
CxteTA quae ad CUBTIlILALES FORI PCFFIMENEPEXTeFMIETO, vE
rem concludam hoc Theolosico arsumento. Demus ius
Pollettionis ralere extra forum insticixe, et ad omne genus
rircucum exrendi, sed Deo ex lesi non humana libertati
rindicandum est; cum eodem momento, quo rationis
compos ec doli capax est homo, ligetur lese divina priore
quocunque actu aut peccaro: Frooius illud possectionis di-
vina lesi asserendum est, non humana libertati: Si dicas,
ce dubium esre, an lesc sis astrictus, an solucus, nec stante
dubio re Fraudandum possessione libertaris; conera Aabie
Deus, de opponer, siru dubius sIs, c80 cerrus Cum re lese
altrinsi: Prso rana ek quam cibi arrosas possestio, ec in
dubiis cutior pars est eligenda. Siiterum instes, Forre lege
non teneor, de Deus scirme illa non altringi, ideo fruar li-
bertate: Sed Contra vrget Deus, Forre lex ce actringit, de
Deus scir ceilla ligatum; aeque ica ad minus dubia, e FOF-
tenulla est, quam praerexis possessio; cum polsectionem
amictat, qui suspicatur se posse revelli: de li 2gas cum dubia
conscientia, contra rocum e lesem, pracermilsa cutioLe
parre, reum peragis re frauis peccari.
X it