# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0420
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0420?run=74
# Title: [Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum (shelfmark Leibn. Marg. 210:1)
# Folio 340, page id 1672256038:0420
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1672256038&page=420
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1672256038/jpgs/default/00000420.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 43 lines, status machine
# Lines: 43 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

340
DIs. II. SeCT: V.
id centaslent riri ancti, vel Scriptura tanquam netas nod
caller, s iure nacurali fuisset illicitum: Prgo cum Pontiti.
ces huinlmodi coonationum rincula dissoluune, non soluri
probabilius, sed etiam cerro sibi perfuadene, le nihil con-
era jus nacurale satueres
Oux afferr exempla de Ordinationibus Ministrorum
Ecclesia, camdem admirtunt solutionem: Praecipue illud
de Ordinibus ab Fpiscopo Flaretico collaris. Neque enim
iminus cerrum est, ralide ab Hlarerico Episcopo Ordincs
conterri, quam Baptismum à Laico, aut quocumque extra
Eccleliam constituro. EF Si qui de huiulmodi ordinationi-
Bus dubicarune, se julserunc icerari, id Factum est, vel ex er-
rore, inde prodiic Anabapcismus Cxpriani; rel quod apud
illos Flxrericos, Sicur hodie apud Lutheranos nulli eAent
legicimi Episcopi, qui possene conterre duo Sacramenta
Chrilmaris _ Ordinis, Apostolis, re ex Scriptura constat,
et Cubinde Episcopis Apostolorum succelloribus eximia.
Ouod inquirie Caramnel objectione quartâ, pollicne rali-
de creari, e consecrari Sacerdos, aut Epilcopus, hoc rno
verbo, a Cummo Pontitice prolato, Esto Sacerdos, esto F-
piscopus; cuius aic esse sencentia Innocentium TII. Cap
Presbyteri ecc. non capio ad quid icta spectent, de quid in-
de ad rem suam inferat; nisi forte velit, Innocentium
ultulisse Formam Sacramenti: insticutione divina ratam,
eenouam invexisse; quod netas est dicere, de a mence doctil-
simi sc Panctissimi Pontikicis prorsus alienum. Sed ejus
Censum invertie Caramvel: quod enim adjunctâ conditio-
ne proculic; Fore ralidam huiusmodi Forman consecra-
rionis, nih aliam Chrictus insticuisset, rule ab illo exerre de
absolure prolacum. Ouare poterat ab illa objectione luper-
sedere, omnino ad rem inucili, nisi Innocencii mentem
iala Eide dissimuilaret.
lcatior et ominca obsco d Forma Ordinationis F-
Discopi, an reralida sic consecratio, necesse sE illi IrCS F-
Pilcoposmanus imponere. Ita sentire ex probabiliori on
Dinione aic Bellarminum lib. 4. de Noris Ecclelia Cap. 7.
Sed eoloci satis aperre negantem sententiam probabilio-
rem esse insinuat. Ibi enim Lutheranis nullam esle Fc-
clesiam probat, quod Episcopis careant; quibus sublaris
minus Ecclesta Ctare poltic, quam corpus humanum derrau
Cto capice. CuF resd Episcopis destituantur, aic caulam