# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0427
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0427?run=74
# Title: [Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum (shelfmark Leibn. Marg. 210:1)
# Folio 347, page id 1672256038:0427
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1672256038&page=427
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1672256038/jpgs/default/00000427.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 42 lines, status machine
# Lines: 42 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

noxam baprilmierahunc ricam monasticam; nec magis
otticiune consecrationi Cacerdorali. Ouis enim non rideat
diversistimam esse ab ea qua ex roco exiltir: _ cum tOrO
genere differane, ruius gloria nihil alceram inumbraris
Ouid enim cuidentius harum consecrationum discrimine:
Nam omnium consensu, Monachacus macrimonio in to-
cum repuonar, ad minus senlure dicicur compotto: ne-
quic enim sare, monachum coniusem, aut rerum PrO-
priecarem habere, ec sui esse arbitrii; qua conveniane cum
quacumque ex Baprismo, auc Ordinibus consecrarione.
ergo in nullum aliorum graduum dedecus, sed in maxi-
mum Ecclesix ornamentum cedit, haec ex roro solemne
consecuta mancipario ad divinum culcum, dirimens ma-
trimonium, et iure dinino indisolubilis.
Dices Forre. Tura Ecclesiae ex Ponciheum minuere, à
quorumtamen consentu, ee acceptione pender: vide vi-
detur elle res iuris humani ee politiui. Sed nego rerumque
allumprum: Id quidem concedo, contra Lcclelia con-
tentum, Aeri non polle ralide huiusmodi mancipationem.
sedrbi probata e accepra fuerit, non posse reuocari. P0-
cest Princeps lege prohiberene rila rendicio hac praedion
rum, nisi sola Fructuum oppioneratione, e CLatuere re it-
rica sic quaecumque 2grorum cencabitur: Ced rbi perinile-
ric heri, maxime alienigenis, qui res alio rransferant, ne-
quir factam renocare. Ita plane censet Diuus Thomas
roca simplicia ederidi, liberam cuisibet supperere Faculca-
rem; Colemnia vero nulla raca, esse, nil quxe permiserie
edi, a riram Coenobiticam protestis: ee rbi in Dei Porrem-
solemni hacmancipatione eran scripri sune, nemo capit il.
los demanu Dei. Rem ita transisi poste, et ad perfectio-
nem Christianam, atque Ecclelia ornamentum convenire,
luperAuum puro pluribus probare, cum rei ipsius nuda
explicatio id enincat.
Duod ad tertiam quaestionem spectar, an ita res se hai
beac, Faceor hactemis eadem cuidencia, aue necellaria con-
secutione, ex Paperioribus compertum non elle; nequeid
S. Doctorem centasse. Nam longe alia illimens, de me-
chodus est Familiaris, quam cui adhaerent Theologorum
nonnulli; qui rem purane Ade credendam, Si lemel pro-
bauerine nil repuonare, convenientissimam esse ee ad Dei
ploriam plurimum conterre. Ac D. Thomas de gudeumu
IV. CEASS. ARO, DE DESBEHS. VEET SOL, 347