# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0435 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0435?run=74 # Title: [Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum (shelfmark Leibn. Marg. 210:1) # Folio 355, page id 1672256038:0435 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1672256038&page=435 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1672256038/jpgs/default/00000435.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 42 lines, status machine # Lines: 42 recognised, mean confidence 0.93 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. IV. CLBSSSLLL. DL MLHLE LHEOZOO. C Auerie nominatus. Quod ambiguum est) ab Ecclesia rnani- ni consensu fuisse acceprum. Flxec dicta lunc à me fusius, quam exiseret aut ferrec argumenrum. Sed rolui hoc pri- mo exemplo specimen dere reliquorum; reexrno, de aljis iudicer Lector. Duid enim incprius ad rem: huiusmodi exemplis probabilium, qua per tocum senus opinionum rasantur; cum de rnâ cancum specie dispuremus, an li- cicum sic e curum, ex quibuseum que opinionibus proba- bilibus ricami incticuere, seclamance probabiliori opinio- neprolege: Hloernicum resbum, quaecumque congerie exempla e argumenta cuerrit; quia sunt à Thesi omnino aliena. Acque re ad alia progrediamur, dubiro an debi- liora, auc incpriora Anc, qua rndequaque COETOSAC O Augultini incerpreratione ser dierum creacionis Vniuech. duxe adeo dissentanea videtur Arriasxe, ve non audeac Au dultino alsentiri; ec ex rariis incerpretacionibus, eius dem incerdum loci Scriprurae probabilibus, quae ad licce ram, ad mores, aut sensus Anasogicos perrincane, nullius Periculi quilquam suspectas habet; Frgo, inquie, quaecun- Que opinio probabilis ad mores spectans, non minus lecu- ra est, quam quaecumque incerprecacio Scriptura. Hluic aroumento, a rariis sensibus Scriprurae, adjunsit, quod roties repetiir, decretum de culeu rei probabilis, qualis est Conceprio immaculata: addic nos gracias agere Deo, de beneticiis probabilibus rantum, e incerdum minimxe pro- babilicatis, qualia recenset augustinus; ec Deum impen- se laudar quod sc, non auem, non pilcem. led hominem Paulominorem Angelis creauetie; cum camen mulei Phi- lolophi dubirene, an ica sic, et pares ommino, de ciusdem (pe- ciei relint esse homines de Angelos. Hlaec non tam retero re retellam; quam re palam Lecto- ri) faciam, quam desticuancur aduerlarii argumentis, qui iltis rei coganeur. Pucarne Cacamuel nihil magis certat ec exploraram esse oporrere ricae regulam, cum de Cumma rerum agitur, de Palure xternâ, de lese divina riolandâ, aur implendâ, pugnancibus inter se opinionibus, quas neceste sic ad riuum relecare; quam cum affectibus in Deum indulgemus, _ altu Chariraris abrepri, Facta, infecta, cer- ta dubia, e inconcelta, altumimus in argumeneum laus dandae dimina bonitaris, agendarum Deo gratiarum Pla- sde monstrat aduerlarius, Theologiam Furidamencalenm