# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0467
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0467?run=74
# Title: [Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum (shelfmark Leibn. Marg. 210:1)
# Folio 387, page id 1672256038:0467
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1672256038&page=467
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1672256038/jpgs/default/00000467.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 43 lines, status machine
# Lines: 43 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

IV. CEASO, ARO, DE D. TH. MENTE ADV. RC. 38,
tux opinionem minus probabilem, qui nullam adhibere
curat accentionem dum orac; quia sententia quae docerimi-
nus probabilem sufficere probabilior est; sicur illa quae ne-
sac Eccleliae praecepio praeleribi posse actentionem men-
tis; auc quamcunque actionem internam. Veram ergO.
eernicam responsionem censer ad argumenta Caramue
lis, aliorumque recentiorum, nec probabiliorem senten-
eiam a Peccaro excusare; nisi sE reipsa divinx de XterNR
legi conformis. Immoinquit, P. MercoruS, minus Patis
tecisset aroumento Caramuelis, liexcepiller, nullam iuris
naturalis ignorantiam exculare: eos enim qui disputant,
necelle est principiis convenire ee cum pugnaret aduertus
recentiores Caluistas, qui fore habent pro certo Adei d09-
mate, ignoranciam invincibilem, de inculpacam dariiuris
nacuralis, sid nesallet, riderent aduerlarii, de Fere hare-
sis accularent. Hloc ergo illis permisit P. MCTCOTUS, nOn
concesir, re ex communibus reluti principiis congrede.
FCEUF.
Posset etiam eadem responsione Anoirvini argumen-
cum excipi à Caramvele, qua rulc eleuari noltrum: si
enim obiicias, nosminime rrsere Caramvelem, qui pu-
tat sibi licere segniminus probabilem; quia hoc ipse pro-
babilius pucac, quamuis nobis id iminus probabilesE, ita
Pocest respondere Anonzmo. Tibi cutior pars sectanda
elt, quia censesionorantiam invincibilem nurquam excu-
Pare opinionem Fallam, de actum ex illa securum: at c90
qui contra censeo, poltum illaesa conscientia, de tuto, lequi
opinionem minus probabilem. Nec dicas; dogma ese
fidei, nullam dari ignorantiam inculpacam iuris natura-
lis. HTocnegat Caramvel, de perir sibi probari, quod mul-
o difficilius conficiet Anoninus, quatm nos cnincemus;
huiusmodiionorantia invincibili inculpata; omnes ovinio-
nes probabiles minime imbui, e exculari; e euidentior
Probatio est, contra eos qui negane rilam mentis acten-
tionem necessariam esse ad orationem. Aperre enim pu-
SnaECOntra communem Patrum, e Fheologorum len-
centiam, ex qua rix credibile est, ica libi Aidere Cacamine
lem, quin aliquo dubio pulletur, et quam prae seFert se
curitatem conscientia, nihil lacellat: & quamuis omnem
Cummouerer scrupulum ex hoc capite, aliunde sentiet
hempe ex proprid Tentencia, qua Aacuie acrentionem actua-
S