# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0471
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1672256038:0471?run=74
# Title: [Vera Mens D. Thomae Et eius Scholae, de opinionum ex Lege delectu ut qualibet re Morali explicata & defensa. Adversus D. Caramuelis Apologema In D. Fagnanum] Vera Mens D. Thomæ Et eius Scholæ, de opinionum ex Lege delectu vt qualibet re Morali explicata & defensa. Adversvs D. Caramvelis Apologema In D. Fagnanum (shelfmark Leibn. Marg. 210:1)
# Folio 391, page id 1672256038:0471
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1672256038&page=471
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1672256038/jpgs/default/00000471.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 43 lines, status machine
# Lines: 43 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

IV. CLaoS. AB. DCMICD. LHOML. SGE
inde maximum habet ad suam caulam compendium ee
commodum: una definitione opinionis probabilis, probae
passim, maxime cap. 5. quidquid Ar ex illa prudens esse de
honestum. Sed hanc desinitionem, et quae inde conse-
quuntur, late refuranimns disferratione prima: coincidie
enim cum definitione P. Fabri, e s ea veller definiri opi-
rionem probabilemr curam, admitterem adaequatum else.
Sed cum lacius pareat probabilicas quam securitas opinio-
num; ec ad minus hoc sic maxime contronertum, imme-
rico ex praeter omnes Dialeccica leges, hoc apponitur in
detinitione opinionis probabilis generarim, quam consta-
renecesse elt, recepta ab. omnibus notione. Ouxnam re-
ro illa sic, alias dictum est Fule, nempe probabile idem esse.
ac rerisimile, quod non sic expers Formidine Falsi, in rnam
tamen parcem, maois inclinet mentem, cuidentix verita-
eis expertem, camque rrgeat argumentis qua Colui poltint,
cuidencer nesatiue, non positine, id est, quae respontioni-
bus monstrentur, non connincere, nec camen Falhcon-
vincantur. Hioc est rerum genusprobalilis: Ced illius se-
curitas, aliunde perenda est, quam a probabilicate, qua
ex se indifferens est, ad bonums e malum, nec porestilli
accedere, nisi ex duplici capire, ant cum probabilicas eran-
sic in euidentiam, aur cum consentanca est legi, preleri-
benei res ad Calurem necellarias, necessitare medii aut PEX
cepri, quorum primum facit opiniones policine, alcerum
neratiue tuTaS. FE mirum CanC CsE; CUM TAIEI MIOICNEB
sic distinctio haec opinionum cucarum, ex duplici genere
rerum ad Calurem comparandam insticurarum, nullo O-
pusculi Loco insinuatanz, a Scriptore accurato.
Sed ad rem nostram: contendie D. Fhomam Favere
huic probabilium opinionum securicati de laxitari, re pari-
bus aut minoribus rixibus pugnanc pro liberrate contra le
gem: ad hoc enim rnicum capue reuocanda est toca dif-
ticultas; nec ipse dubicat, quin in hoc posita AE FOTA COI-
trovorsia, _ hunc etiam sibi coro Opusculo scopum con-
Stiruit.
Nam caxire primo, politâ definitione opinionis proba-
bilis, quam rule convenire opinionibus etiam minus PrO-
babilibus conera legem pugnancibus: capite 2 Probac rlum
illarum perpecuum, de necellarium in Theolosia Moralis
Idque contirmat exemplo S. Thomae quem alterie plures
Bb iiii