# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1677831758:0067
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1677831758:0067?run=74
# Title: Recrimination Des Jesuites (shelfmark Leibn. Marg. 215)
# Folio 63, page id 1677831758:0067
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1677831758&page=67
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1677831758/jpgs/default/00000067.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 40 lines, status machine
# Lines: 40 recognised, mean confidence 0.95
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

sur les cinq Proposirions.
Orily a une circonstance dans l’histoire de
ces Articles, qui doit estre extremement consr.
derée, arant que d’allerplus avant. C’est d’u-
ne part, que ces Articles ont recu, comme
nous terronsplusbas, une approbation gene-
rale; et de l’autre, qu’il n’a fallu uler ni d’ar-
titices, nidemenaces, ni de la Force desraitons,
Pour obliger les Disciples de S. Auoustin à don-
Der cette declaration de leur doctrine. Ce Pont
eux qui de leurpropre mourement ont prelen-
te ces cinq Articles, e qui ont même pressé
qu’on lesreeut: et il se Faut bien garder de croi-
re qu’ilsaient esté le Fruit et la conclusion de la
Conterence, puisqu’il est visible au contraire
qu’ilsen ont esté le preambule et le preliminai-
re. II n’y a pas lujet de s’en ettonner, puit-
qu’ils aroient roujours declaré auparavant dans
un srand nombre d’Ourrares imprimez qu’ils
n’avoient point d’autre doctrine que celle-la.
II nefaut, pour en Fairefor, qu’ourrir la Dis-
Sertation Latine qui porte ce titre: Disserta-
tion Theolosigne de VL. Antoine Arnauld Docteur
de Sorbonne touchant cette proposition de S. Chry-
sostome e de S. Auoustin: L a grace sanslaquel-
le on ne peut rien, a manqué aS. Pierre: Au tres-
celebre e tres savant Theologien de l’Fglise RO-
maine le R. P. Dom Hilarion Abbé de S. Croix in
Ferusalem. Cette Dissertation imprimée il y a
DIUS de FrentC. SIX aMS, c’est a dire, en 1656.
aiant esté d’abord envoiée à Rome, non seule-
ment à cet IIIustre Abbe, mais encOre à l’R-
minentissime Cardinal Francois Barberin, e
2 quelques autres Prelats, fut lue par la pluspare
des Theologiensde cette Ville: et il faut que
lesTentimens en aiene esétroureztres-Ortho-
doxes, puisque les advertaires n’ont pu avec
tout leur credit, ni par tous leurs artitices,
venis à bout de la taire Aétrir par la Centure.
II y a deux consequences atirer de la Remar-