# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/167783496X:0090 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/167783496X:0090?run=74 # Title: [Libri Quinque Apologetici Pro Religione, Utraque Theologia, Moribus, Ac Iuribus Ordinis Praedicatorum. Adversus Theophili Raynavdi Tres, totidem Petri de Alua libros, aliquot Epistolas Ioa. Launoij, Expostulationes Carterij, aliosque: ...] Libri Qvinqve Apologetici Pro Religione, Vtraqve Theologia, Moribvs, Ac Ivribvs Ordinis Prædicatorvm. Adversvs Theophili Raynavdi Tres, totidem Petri de Alua libros, aliquot Epistolas Ioa. Launoij, Expostulationes Carterij, aliosque: ... (shelfmark Leibn. Marg. 210:4) # Folio 30, page id 167783496X:0090 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=167783496X&page=90 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/167783496X/jpgs/default/00000090.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 42 lines, status machine # Lines: 42 recognised, mean confidence 0.93 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. IFB. I. SECT. I. Sed vide quam diverso simus à ce animo: tu de nobis Falla enulgas ex fingis, nos deruis A SCiremUS rera tacC. remus: cu prae ce Fers rellemaxime nos odio e execrA- Eioni esse Eoci seneri BUMIANO; nOS, S liCCTeE, Optare- mus ex hominum memoriâ d corde deleri, quid quid si- nistri de robis audivere, auc conceperunt odii. Neque robis folum, sed nobis etiam, _ tori Ecclelix consulimus, dum iis qua scribuntur cremoris regioni- bus infausta, Edemnesamus, eaque obruimus silentio, Siipsilmet rebus, qua apud nos geruncur nobis con- sciis, tor Falla experimur udmilceri, sulcus plane ee in- Panus fuesit, qui comperta habear, auc quasi vera audeat euulonre, oux ab extremis orbis partibus deferuneur. Faigitur cacenda censeo. (etiam a ce prouocatus Falsis) non solum excharirare, quae aliorum bono consulie cum proprio incommodo, seil eriam ex prudentix leve, et Farria cura: neque enim dubico, quin aequus Lector sc perinde probaturus hoc meum silentium, sicut est exe- CratuTUS cuas calumnias, quibus paucis Respondeo. Imprimis quod de Prouinciali crans Prrrenaos Tubho- ram noxris astancibus Fracribus Tudaismum quem toca ViEa OCCUIEaVCFAE APCFIENEO, MAFTAS, MerZ eA Fobula, ec calumnia. Dum in Flispania rerlarer, comperihistoriam connenire riro alterius Ordinis cuius nomini parco. Sed en in nos sic ageris, re mirer ce non dixisse Nero. nem, Judam. Cainum Fuisse Dominicanos. Ouod subdis de Dominicanis Smolenchi ribe Licia- nix, curpissimum Remeneum est, de in illa narratione plus mendaciorum, quam verborum congestisti. Forius histo- Fix (UNE ROmae celtes mulei ec incorrupri, qui iurant Falsissima esse, quaecumque ex liceris daris Vartouix L4 Decembris anrio r65 4. in laudem cuorum, et ricuperium HOSEEOTUM NAFFAS. Fallum est in primis, rebe capta Hoschum ablegasse restros, quasi praecipuos, auc (olos Fidei Romana detentores, nam alix fuerune causa, quas milincerestreferre. Magis ab omni vero alienum quod Tubiunsis, nostros omnes nullo excepro in Conventu Smolenchensi fidem Carholicam eiurasse, dc in Anabapris- rum consensille, e restrum Collesium in ApostalI mercedem recepisse. Meras calumnias Angis: Cano- bium illud Dominicanorum decem tancum Reliviolos