# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/167783496X:0150 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/167783496X:0150?run=74 # Title: [Libri Quinque Apologetici Pro Religione, Utraque Theologia, Moribus, Ac Iuribus Ordinis Praedicatorum. Adversus Theophili Raynavdi Tres, totidem Petri de Alua libros, aliquot Epistolas Ioa. Launoij, Expostulationes Carterij, aliosque: ...] Libri Qvinqve Apologetici Pro Religione, Vtraqve Theologia, Moribvs, Ac Ivribvs Ordinis Prædicatorvm. Adversvs Theophili Raynavdi Tres, totidem Petri de Alua libros, aliquot Epistolas Ioa. Launoij, Expostulationes Carterij, aliosque: ... (shelfmark Leibn. Marg. 210:4) # Folio 90, page id 167783496X:0150 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=167783496X&page=150 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/167783496X/jpgs/default/00000150.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 42 lines, status machine # Lines: 42 recognised, mean confidence 0.94 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. L1B. L. SECF. II. Cerrus Tum re has omnes consecuriones negarmeum. quod sinc a rebus diuersistimi generis e ordinis: quae vero conventio, inter corporeum reneris, de spirituilem mentis conceprum: Forre dices ab illis praescindi com munem concepcus racionem vniuocam, nihilo minus quam enris a Deo _e a C’rcacuTA: AEE hoc exemplo nos reocas deleres rnicum eux caulx prasidium, nemve Reoumentum ad hominem, quo nos opprimi pucus Volumus esle similem racionem ab veroque Concepru mentis de veneris praecilam, qualis est enris ad Deum, ee ad creacuram communis: Ced Ccis nosnegare praecilam: e minus concedemusgenus esse proximum, quod arilto. celes requirit ad comparationem probam, e legicimas contecntiones: diver (Os etfehOS CONCeDEUS SE infinici Propemodum paralansis dictare non negabis. rnum, aut alcerum dilcrimen accingam. In primis im. mane distar conceptus, qui Ac in nobis sine nobis, idque riex primo instanti, ab eo qui fic in nobis e a nobis, id que adulta, e pronectâ xcace. Nihil e primo impuracur nobis, Ec lege communi, ad illud passiue nos habemus: ilte rero a nostra industria est, nobilque agentibus. Frulera com- Parares res adeo dispararas: Ee si exhuiulmodi compa- ratione concendas aliguid elicere, assentias oporrechis qui quontibee ex quolibet Reri asserebant. Si rellemus contra ce regere hane concepeuum comparationem, b0. ne Dous, in quae re ablurda compelloremus. Conceprus mencis D. Thome seu eius Ccieneia (quam vis a Domi- nicanis asseri, ab errore immunem, ve inuidiam illis conAes, quali D. Thomx concedane quod Deiparane- Sanc:) ex illorum Centeneiâ non est hane immunicarem ab crrore consecura, nist pose longas lucubirariones, de muleas ad Deum preces, niliaduleâ atate, ee postremis rica annis, nisi longam ignoranciam paltus, de Post plures rerractationes: neque enim illum eximimus ab illa regulâ quam sacuie Seneca: Nemo ad innocentiam pervenit nisi peccando, neque ad euidentiam rerum n se percalisinem. Viluchis similia, aut pucas, nos de Con cepru rentris sentiro: ABHc re illa cosiremus: Prso inf. nico inceruallo rnum ab altoro sejungimus. Cur ergo invidiole ee nos illos aequare, vel conceprum menris conceprui remeris nos anreponere calumniaris.