# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/167783496X:0273
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/167783496X:0273?run=74
# Title: [Libri Quinque Apologetici Pro Religione, Utraque Theologia, Moribus, Ac Iuribus Ordinis Praedicatorum. Adversus Theophili Raynavdi Tres, totidem Petri de Alua libros, aliquot Epistolas Ioa. Launoij, Expostulationes Carterij, aliosque: ...] Libri Qvinqve Apologetici Pro Religione, Vtraqve Theologia, Moribvs, Ac Ivribvs Ordinis Prædicatorvm. Adversvs Theophili Raynavdi Tres, totidem Petri de Alua libros, aliquot Epistolas Ioa. Launoij, Expostulationes Carterij, aliosque: ... (shelfmark Leibn. Marg. 210:4)
# Folio 213, page id 167783496X:0273
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=167783496X&page=273
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/167783496X/jpgs/default/00000273.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 42 lines, status machine
# Lines: 42 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

VINDECAEVR SVMMA D. TFTOMA.
Nihil camen haec moracus alua, per omnia compica
in seriplic cerrum quid aduerlus Angelicum Doctorem.
Ouid rerdillud est. Nimirum Summam Theologicann
ad D. Thomamnihil pertinere, idquo efficact (ime (Ve
loquitur) 2 se confectum purat his quaruor arsumentis.
quorum duo priora rniuertim cocum Summam im-
pecune, Posteriora partibus ostendune summam,
pleraque alia opera atiena esse ab c0. PFIMO ex MO-
relles, in editione Romana inter opuscula, aliqua du-
bia, quae plurimorum Doctorum consensu D. Thama do-
ctrinam non referunt, sunt excusa: Tuidni his dubiis
operibus summam annumeremus ? Deinde non con-
sac, an iuvenis, an Cenex summam conscripsexie: ergo
ex eius officina non prodiit, Flactenus velicarum est; 2d
Friarios purnam deducit hoc argumento: Terria ParS
D. Thoma ab anciguis Thomictis Ermerico, qui anno
1395. lacissimum Fractarum scripht, ee a Cirando Re-
nerio anno 1471. de eodem Conceptionis argumen-
e0 dispVEANCe CaCCTUE, e a Bromiardo, qui AO-
ruisse ridetur anno 1290. referrur quaestio ex cerria
Parce 27. in qua verba relaca non exranchodic. B quibus
mira dialectica cum argumento negaciuo, cum pol
tiuo infert alua certiam parrem dubiam, ac proinde in
eoram Summam, cuius est pars, a D. Thoma alienam
esse.
Duarcum aromnencum rem omnino conticie opinio-
nC Alux: Secunda secundae tora collecta est à Vincentii
Bellonacentis speculomorali, qui Author cum ex CarZI_
obieric anno 1240 rel ex Sixto Senen AI anno 1256. quo
vix D. Thomas xcaris annum rigesimum sexcum aEri-
serac, nec cum prima lincamenta summa poluistet,
non ab ipso. Bellonacenlem, sed a Bellovacens Tho-
mam muruarum elle hanc parcem chronologica ratio
demonstrat. Aliunde BellonacenAis protessus le Com-
pilacoris, non Auchoris munere detunctum, e quo
poruic hanc parcem locuplerissimam colligere, nisi al
Alens, ve collacione huins Auchoris cum D. ThomD
Post Parrem la Elare concendie alua, qui his argumen-
eis pucac, se Sapientiam Salomonis aequare?
Elisarsumencis, relue quadrato aomine nos Alua15.
reditur; ad qux nos dicimus generarim, omnibus dua