# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/167783496X:0380 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/167783496X:0380?run=74 # Title: [Libri Quinque Apologetici Pro Religione, Utraque Theologia, Moribus, Ac Iuribus Ordinis Praedicatorum. Adversus Theophili Raynavdi Tres, totidem Petri de Alua libros, aliquot Epistolas Ioa. Launoij, Expostulationes Carterij, aliosque: ...] Libri Qvinqve Apologetici Pro Religione, Vtraqve Theologia, Moribvs, Ac Ivribvs Ordinis Prædicatorvm. Adversvs Theophili Raynavdi Tres, totidem Petri de Alua libros, aliquot Epistolas Ioa. Launoij, Expostulationes Carterij, aliosque: ... (shelfmark Leibn. Marg. 210:4) # Folio 320, page id 167783496X:0380 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=167783496X&page=380 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/167783496X/jpgs/default/00000380.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 44 lines, status machine # Lines: 44 recognised, mean confidence 0.93 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. 310 L FB. L. SFC Z IV. officio Protelloris Theologix, quod per decem octo fere annos cum cummâ crudicionis Fama, acque incredibile Discipulorum Frequentiâ, _ reilitare exercuir. Sed ille victor roluic cedere iniidia amulorum, _ aCCCNIE PrU- lianum; prinium a Dino Dominico lacrarum Virginum Monalterium instirurum, quod a prima lua origine per quatuor e rlera laecula nunquam interrupra, magna Religionis obleruancia, nobilitas praecipua illius Prouin- cixe, e rorius Regni Aorencissimum in hunc diem serua- uit. Ibi P. Reoinaldus victis Aduerlariis, eotum se lirreris _ orio, ee lacrarum Virginum ministerio denovit: re invidix morsus cuaderet. Sed id Frustra medirarus est nom illum acerrime lacessie Theophilus, maois suo. quam ipsius P. Reoinaldi damno: ve depulsa ralide à Pecro a Vincencia, se ipso Parro Reginaldo calumniâ demonstratum co. Certe rogandus eset Theophilus, vel Maiorum, e Poncisicum imperio cogendus, ne caulam Conceptio- nis Tmmaculaca piissimam contingeret: Nam cum polsi optimis largumentis comprobari, ille nonnis Cophilmaca, ex Falla cestimonia adhibet: qua (I PUTAFCE euicuram, nisi luis eam mendaciis fulciret. Non dicam quod ab alio oblerniatum est, illud argumentum, quod ex Valencis alsumprum DutAE Pecrus Dominicanos convincere impiecatis, e esse Forma legirimae, revera Deccare concra leses arris (ilogiltiex, quae praecipiune argumentaciones primae Aoura in Darii (quo loco suam reponit Perrus) Praemillarum priorem habere riiuer- Pam aftemancem; alceram rero cum conclusione fin- gularem eriam attirmaciuam. Si ad illam regulam expendamus argumentum cuum, Verre, dum forma leoicima esse concendis: vel regulas Dialectica ionoras, vel illis consulco abuceris. Nan illud confecisti exrniverlali affirmance, leu (quod idem est) indetinica proposicione prima se secundanesante; unde inters conclusionem lingularem aftirmantem. Sed hiscricis, aue nugis non immoror, habeoaduersum ce orauiora, quae expoctulem. Duabus superioribus Diaeribis existimabam omnem ealumniandiarcem à ee exhauctam, neque posse quam. libet