# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/1677996064:0080 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1677996064:0080?run=74 # Title: [Continens Declarationem Dialecticae P. Rami facilem, & expeditam adhibitis una praeceptis & regulis D. Philippi Melanchthonis] Continens Declaratio-||nem Dialecticæ P. Rami facilem, & ex-||peditam adhibitis vnà præceptis & regu-||lis D. Philippi Melanchthonis|| (shelfmarks Leibn. Marg. 141, Stück 3; Leibn. Marg. 141) # Folio 77, page id 1677996064:0080 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1677996064&page=80 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1677996064/jpgs/default/00000080.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 69 lines, status machine # Lines: 69 recognised, mean confidence 0.78 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. SEdbARAI. cumnega SuB MaA CIDI quo altimom uI. gue Zugatet l0L. s dli. Gueinlubulvomni q. quasidia m insit. alti selll. Id. Pessi essemgunnn sulumm. POL EutImB. B diu, moscmendi. sionibus curgmei, abalis Empnbus. Cm antem psuime lo. dncdius pepsiomum _E PH VesiB. AM elchominarimmum pobiter. Hamenun. qua contralictionem or ila ab III. POL. num coninersim. miones, et cun Mi: abgumm tgriustu as recoleupropoli. Spollionginemo. lanamacMtrnosni scripia. toum con RariomnicalernaI asi censuulum clt TNDENTIONIS LOCIOK. 77 non scripta. Tta Tohannes lecit, lohannes non legit. PH. Intellico ista. Video aurem mihi inde pe- l’arricssla necantio culiaremvsum parciculanesantis intelligere. NaM jus pecutha- revideo, copicanegatio non tacit contradi: ris ctionem propolicionum, sed duntaxacea qua ponieur rel dirisitur ad copulam. POL. Solers es. Sed noracriam hoc, quod per hanc dister contradictio copica eriam 1b exiomatica. Nam cum propolitionum seu enunciatorum hccontradictio, lem perad copulam seu rinculu pertinee ne- sacio lirero estrantum copica, ad cacego remata seu aroumenta, sive ancecedens hoc est subiectum, liue consequens hoc est pra- dicatum percinet. Exempli locosit: Tustus est bonus: Tustus non est bonus. relomnis iustus bonus est: Nullus iustus bo- nus est. Ouidam iustus non est bonus. Hac contradicunt axiomatice seu propositioni- bus. Nam parricula Non, velnullus, referrur ad Est, quod est vinculum. At cum ita dicis: Noniustus estbonus: Justus est bonus. vel. Tustus est non bonus: Tustus est bonus. In his non est contradictio proposirionum, quia omnes sunt affirmatae: sed tantum est contraductio ropica seu localis. Si haec bene intellexeris, facile as- sequeris ea quae in secundo de interprecatione Ari- Ptocoles habet de nominibus intinieis, quae ab Nomina aliis cum supercilio magna subcilitatis solent ado. insirsia - lescentibus temere inculcari. PH. Ouid TUNE Horelis 1