# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1677996064:0086
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1677996064:0086?run=74
# Title: [Continens Declarationem Dialecticae P. Rami facilem, & expeditam adhibitis una praeceptis & regulis D. Philippi Melanchthonis] Continens Declaratio-||nem Dialecticæ P. Rami facilem, & ex-||peditam adhibitis vnà præceptis & regu-||lis D. Philippi Melanchthonis|| (shelfmarks Leibn. Marg. 141, Stück 3; Leibn. Marg. 141)
# Folio 83, page id 1677996064:0086
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1677996064&page=86
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1677996064/jpgs/default/00000086.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 65 lines, status machine
# Lines: 65 recognised, mean confidence 0.79
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

111
11
celemgenericun teb
Ma rsupuru. Mi
elule. Sigutiuere
MI
clubiectunniqua el
Aurgaine. dinbilpium
ocerin lubiedonluere.
 POL. Vmpygu1. Sali
cntralicum b pinu.
Euhil uegum puimua.
MlppemambiilluM.
haca priaesiltuae
R. A ilm puonionem
cciamillorem vel de.
biecto quodclreligui
gio silpilei. POL.
uopuu seprinais,
rei nutm absentian
an) smniium. Cle-
nm assuIaIS.
od a priuntior
laregrellus. BB
dicurmel. lan
LM23iM. I
chaimmphi, qu
aaa si
n Cmi
Lamennlie qu i
b
npai
ANVENFIOMES LOOTCK.
PI. Philippus de priventibus reculatradis, quod
in remillis exadibus simulosse possintha
bieus de peiuario; ve in crepusculo: es in mente
exisua Dernociria ex aliqua calieo. In geadibus
excellencibons veronon polIIE. POL. ESF
e illa dispurario aliena. Si priuatio est necatio
habitus in certo subiecto, tuipse considera verum
possit steri quod dicitur. Cerre tunc non videntur
esse contraria, sed saltem diversa: aut non privan-
tis sed habitus eradu diminutus. Non enim priua
tus est visu qui debiliter videt. Theologiveronon
tribuunt nobis paucam caliginem, sed horribilem.
Mallem dicere in crepusculo diversas partes illu-
minaas esse diversas tenebris captas. PH. Ari-
stoceles dicis prinatione esse phylicum prir-
cipium. Idnerecte: POL. Ingeneratione es
reliquis mocibus naturalibus affectionem talem
etenirea. sed rectius ea opinio repudiatur. Ni-
hilenim hc exprinatione. Si eria discordiam
e concordiam empedocleum pro principiis non
habet, quorsum privatione ponit : Ouidhaec aliud
est quam discordia habirui contraria? est au
tem principium seu argumentum logicum.
PII. Asseclae ejus philosophimultis eum excu-
sant: POL. Sana interpretationes quae frunt ci-
traveritatis iniuriam a me non repudiantur. Ha-
etenus percurrimus omnia simplicia arcumen-
ta. Proxime acemus de compararis. PE. AB
non oportet praecerire quod Philippus monet ac et rd Biaio
EB1aiV. POL. Ouid illud tandems
Aliarea
Philippa