# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1677996064:0215
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1677996064:0215?run=74
# Title: [Continens Declarationem Dialecticae P. Rami facilem, & expeditam adhibitis una praeceptis & regulis D. Philippi Melanchthonis] Continens Declaratio-||nem Dialecticæ P. Rami facilem, & ex-||peditam adhibitis vnà præceptis & regu-||lis D. Philippi Melanchthonis|| (shelfmarks Leibn. Marg. 141, Stück 3; Leibn. Marg. 141)
# Folio 212, page id 1677996064:0215
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1677996064&page=215
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1677996064/jpgs/default/00000215.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 37 lines, status machine
# Lines: 37 recognised, mean confidence 0.90
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

212 PRRCEPTA ET DECLARAT
nares habeat. PH LL. Non ergo est contradictio
Bab.
Tauem si habet, nauieat.
Sinauem non habet, non nauicat. POL. Non est
contradictio, sed rancum alterum alteri est conse-
quens, e verunque affirmatur. Dico autem con-
tradictionem axiomaticam. Topicam non neso.
Talia enim quae concer sa per contrapositionem re-
praesentant, ex ropica concradictione oriuntur, ve
est hic: Hlabet. non habet. Comiunctiovero. sa. viro-
Aperrion bique affirmatur. Nocandum est, quod con-
necasio con anctiointerdum apertius negerur, nega-
oconsequentiam, Vi: Non si pauper sum.
onsequens inde est me esse improbum: quae necatio
est aperrior, ac si dixisses: non si pauper sumim-
probus sum. Indicatur enim insuper prater quam
Consequor quod non sic, etiam inde non sequi. Pr. Ouid tu hie
de consequentia? An non ea est syllogismi tantum E
POL. Est quidem proprie es principaliter syllogis-
mis sedcum in connexoris syllogilticain-
Sic: cum connexum nihiil aliud suc quam in
axioma contractus syllogiimus, de Lacile
erdleat in Enthrmema, Raddas conseque-
ei particulam illatiuam ergo, isitur dc.
consequentiae quoque ratio n est. P H. Bene dicis. Na,
nisi fallor, omnis syllogismus cmnexe enunciaripo-
test, quanquam non inteere. POL. Fincoportet le
etiam vim affirmationis es necationis astimare.
Nam attirmario rule, lilicantecedens, in-
conveni. emitero aur duci conseguens: negatio
reto
eiont.
tia asomd
Vinecatio-
nis (9) asse
utionis