# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/167915642X:0469
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/167915642X:0469?run=74
# Title: [Qua Divi Thomae Vera mens de singulis vitae humanae & Christianae officiis inter rigidas & laxiores opiniones media defenditur] Qva Divi Thomæ Vera mens de singulis vitæ humanæ & Christianæ officiis inter rigidas & laxiores opiniones media defenditur (shelfmark Leibn. Marg. 210:2)
# Folio 421, page id 167915642X:0469
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=167915642X&page=469
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/167915642X/jpgs/default/00000469.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 42 lines, status machine
# Lines: 42 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

CONTRA APOEOOTSTAU.
Longe inepeius aur inucilius elt aliud argumeneum a
Tubordinarione cribunalium, ee appellatione ab intmis
ad maiora. Vix dici porelt quor de quanta peccet Apolo-
oista hoc exemplo: eo nanque non Polum à vero e à
communi sensu, sed eriam a Ccipso dissentir. Credir ex-
eare inferiora subsellia, E ex minus probabilibus pronun-
cient, et hoc nomine ab altioribus esse corrigenda: Ex
ore ruo re indico. Ergotalsum ee periculolum clt, quod
respontione ad7. obiectionem, corius riex humana po-
Suisti fundamentum, qualeleum que opiniones; etiam ii-
nus probabiles, esse aeque curas. Si ica (ic, quo iure inferio-
ra subsellia opinionem probabilem secura, nec minus ad-
versa curam, emendabuntur ab alrioribus: Nonne iu-
Itam expostulandi caulam habene, luam relcindi senten-
ciam, nihilominus curam, ca ipsa qua recractacur? Tu-
sum rerimque bellum accendit inter subordinaca sub-
sellia, re insima meriro concendane, quamcumque cule-
rint sencentiam inter probabilitaris Anes, non polle xerra-
ctari: aliunde vero lupremis iudicibus ius comparas de
acteris, revocandiinstissimam ee securissimam (qu’a nulla
securior esse possic ) inferiorum cribunalium sencen
ciam.
Ouid Facies isto homine, qui omnia suldeqne miscet :
Oux ordinarissima esse oporcebar subsellia, rule simi-
lia interno: rbi nullus ondo, sed sempiternus horror in-
habisat. Exlemet in hanc voraoinemr delapsus, aperci à
Seipso dissensione impliCaLUE. Si ex ce errent inferiores
iudices, e nihil errando peccene, minus probabilia se-
quuri, quid iuris habent maiores iudices, hanc senten-
eiam corrigendi: quia inquies errarune iudicio, ex mi-
nus probabili opinione, licecnon peccauerinc. Sed quà
ratione a peccaro eximis errorem iudicii publici, corrigen-
dum ab altiori subsellio: Vel enim irrepsic exignorancii:
Feguis inculpatam dicee in indice, queM OpOFTCAE quae
Cui Cune muneris ad rnouem scire: Alias s ex ignorancia
erret, Deccacum est frani poenâ dignum. Vel Sponce
Sciens e prudens, in hunc errorem delaplus est, minus
probabilia seguUTUS. EFOO CFEOT elt, Sequi minus proba-
bilia, cui emendando, si ex insciria existar consticura sune
rribunalia maiora. Si rero sponcaneus sic, maiore poena
dignus est. Si rero non peccavir, dum ex minus probabitt