# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1759053384:0143
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1759053384:0143?run=74
# Title: Renati Des-Cartes Tractatus De Homine, Et De Formatione Foetus (shelfmarks Leibn. Marg. 178, Stück 4; Leibn. Marg. 178)
# Folio 61, page id 1759053384:0143
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1759053384&page=143
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1759053384/jpgs/default/00000143.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 120 lines, status machine
# Lines: 120 recognised, mean confidence 0.88
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

C0 modo prel.
unc ex olonde
l Concepus (IIE
codabiuliatr.
vmdad
deic
1d
d3
n
AI
includun.
iu
du
Et nOtan.
vale
IlIE
IMTC
R inClII
ruscule
antes
unt;
Llt
PrOt
IUINI.
quit, uL CorpIBII
in aut ulla ferie
DuOnE. Verum 1
liquis est nout
IR RCTATOS DETIOMEME.
maniteltius plodat alsle eatetat. reluule
hujus assertionis suftragarur Aristoceles sC
ajens: Kaj ra ama aicdunea à on a
daveru, aeque atque Dn. Callendus lib
rrPhilorophia sua, ubi de Lenit sCHela-
cimloquitur, cujus eccetibirerba: Tam
et scomnes sensus convenire in eo videanturs
ut contactu quodam intercedente actiones
eliciant: at vero adrerlari videtur Domi-
no Des-Carres, quod modum actinee.
quo opinatur, impressionem objecti de
ferri ad cerebrum ulque; Hlac enim habet
eodem cap. inferius post aliquot paginas:
Dico jam quia nervus nervulusve non po-
test continsi, quin aliquatenus prematur;
neque pot est ullatenus premi, quin, ob dis
tensionem, spiritus contentus urgeatur; ne-
que spiritus illic sic urseri, quin pellat; seu
potius repellat vicinum instantem; ac pari
ratione advenientem ex cerebro; neque iste
porro repelli, quin, tota serie ob repletionem
continuitatem que repulsa; spiritus existens
ad originem nervi nervulive in cerebrum
quaso resiliat, ideo facultatem sentiendi.
residentem in cerebro, hoc quaso resultu mo-
veri, factumque attactum seu attractum
percipere; apprehendere; seu cognoscere ac
sentire. Fcaliquanco interius: Duippe non
aliquid mitti; sed remitti potius repellive
videtur. Piritus nempe nervis contentus;
neque apparet quidpiam aliud pertingere in
cerebrum posse; Et posset quidem profecto
disi, non tam contentum spiritum; quam
continentem tunicam vervi; ob sui adusque
cerebrum continuationem distensionenque eo
affectionem producere; Verumtamen quia
non sunt ner vi secundum longitudinem dire-
ileque tensi, eo modo quo fides in lyra, ut in
uno extremo attracti pulsive motum in alio
simul exprimant; sed eg oblique divertun
tur, e remissiore tensione sunt; quam ut
Tonum anale Coninee, Di. Gallen
dus intellexit (prour credere tas est) coram
nerri substanciam medullolam, quam expe
rientia docet dispesci in multa Elamenta;
rationes ejus adeo infirmae lune ad proban-
dum, quod sic potius spiricus animalis Auens
incer ista flamenta qui deferat impressio-
nem objectiulque ad cerebrum, quam ea-
dem ipsa slamenca; quinetiam ejus opinio-
niadeo contrariae sune rationes ista (nam
Atibrae nerrorum id praestare non pollune,
quia remissioretensione sune, ex nimis ob-
praestare id posse videantur. Laco prdabilius
lique divercuntur, muleo minus spiritus id
POTETUNE pTOpter CaEdem rationes) ut nis
iplius apud me memoria esset canci ponde-
ris acque existimationis quanei apud ullum
sequacium iplius, cgo crederem, quod ist-
hanc opinionem amplexurus non fuissee
nis Rudio adrersandi Dn. DeS- CATTES.
Ouippe objicienobis, nerrorum Elamen-
canon essetam raliderensa quam Ades l-
rx, quod quidem rerum est, neque etiam
nos id unquam asseruimus, sed FantuM-
modo; ad instar illarum tensa esse: de
quamris cendaneur remissius neque ad li-
Deam reCtAM, nOS Faen exISIIAIUS, (a-
ciseslerensa, ut satisfaciant effectui à no-
bisrequisito, qui est, deterre ulque ad ex-
tremitatem corum alteram ex cerebriren-
criculis enatam, repercussionem objecti
quod illa percurir; quandoquidem vide-
inuS, quod etiamsi Ades in lrra Fuerine
centies minus solicocensae, illae tamen et
Fecturx Forene, ut ab extremitate una ad
alceram senriretur actio illius à quo per-
cutiuneur; quoniam vel ipsa aqua atque
aer id praestare valene, quX LameN CUNE
MUIEO MIHUSEeNSA quaI AIAMenEA HerVO-
rum nostrorum. Ouinimo ipsemet nega-
reillud nequie, utpore qui FacCaEUT, Spiri-
cus canales illos pusillos, in quos ingre-
diunEur, INAaTCAEGUC FeNerC qUIOGUOVERIUS
videtur perasi rem per spiritum; ob contr- ten(os ab extremitate una ad alteram; pro-
ut apparet ex dictis ab ip(o paulo ante l0-
cum primum à me citatum: Ad hoc au
ribilesque en possa. A per cunicam gux tem supponendum est, animales spiritus it a
generari
nuitatem mobilitatemque; quam etiam in-
tranervos neroulosve non rieide tensos fe-