# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1815012307:0057
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1815012307:0057?run=74
# Title: Petri Danielis Huetii Demonstratio Evangelica (shelfmark Leibn. Marg. 207)
# Folio 29, page id 1815012307:0057
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1815012307&page=57
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1815012307/jpgs/default/00000057.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 69 lines, status machine
# Lines: 69 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

PF
C
Sudaorum. Sic incelleris Flieronrmus: nam verba haec, oxecsos dt lu, sic reddidit:
Et credebatur esse Christus. Accendie ad sensum Auctoris, verba insuperhabuit. Oua
cum ita sinc, minime mirum est dixisse Origenem, et Tbeodoretum, non eam fuisse
Probatam a Jolepho sententiam, qua selum esse Christum Cacuie; ec Posephum
iplum Prophetarum de venturo Christo praedicta alteri aptasse.
XITI. Objiciume praecerea plurimos e priscis Chriltiana lectx propusnacoribus secundum ar-
tam ralido cestimonio caussam luam numquam esse rutatos; non Justinum, non Per- sumentum.
cullianum, non alios plerosque; non Phorium praecipue, qui losephi summarium et
censuram dedit; non Tosephum ben Crorion, qui Elictorias luas ludaicas ad Tosephi
Marthix silii exemplar exprestic: quod fecisseneurique, si vel cognita ipsis fuisset ista
pnors, vel pro legirima eam habuissene. Nempe caussa Fuerunt doli Judaeorum, qui ex
Pluribus eam libris exrrirerane jam inde a primis post Josephum cemporibus; cum
alia de Jacobinece, de Johanne Bapcista, de jesu ipso supra memorata celtimonia ab
sisdem erala esse rehemens, ut dixi, suspicio sic. Firmac conjecturam nostram Baro- Baron. ad
ni adversus sudaos expostulatio, a quibus abralum fuisse scribit hoc Jolephi de Chri ann. Chr. 34
Ho selu cestimonium, in receri quadam ipsorum membrana, qua polephi Ilistoria
de Ciraeco in Ebraicam linguam converla concinetur. Llanc Baroni criminationem
aP. 226
adrersus jucxos cum Falsicaris suspectam conjecturis luis facere voluie Calaubonus, pa- Calaub. adr.
rum cerre aequum Baronio, spectarae inceoricatis viro, se prabuie: Facti enim crar, Annal. BaroH
ExCTCIE. L
non juris controvertia; in qua fidem probo viro derosare, qualem fuisse Baronium ann. 34. cap.
constat, hominis fuit nimio partium studio abrepti. AEqui visitur hodieque codex ille 221.
in Varicana Bibliorheca, e Baronium absolvit. Firmar quoque noltram conjectu.
ram, cum aliorum, cum praecipue jultini consimilis advertus Tudaeos quercla, dum sultin. Diulos.
2
procaces et adulceras manus lacris iplos Voluminibus inculisse aic, si quando pertidia Euseb, HII
iplorum concrarium aliquid occurrerer. Adulteratis ergo, ex nobili hoc celtimonio libr. +. cap. 28
mulcaris plerisque fosephi exemplaribus, fieri alicer non poruic, quam ue quicunque iis Hlack span DC
su libTOT
ucerentur Christiani scriprores, parrocinium causx sux haudquaquam ex eo possene R abb. cap. 1.
alcilcere. In ejusmodi Forcasse codicem incidit Phorius. Ouanquam, quod ad ipsum
aetinet, alicer factum puto: nec enim credibile est ienorasle rirum summae diligentix
e doctrina, hunc locum in aliis Tosephi codicibus bene multis reperiri. Dilcere lal-
tem id poruerat ex Fusebio, aliisque rei hujus restibus. Verum in Excerpeis suis nul-
Jam eam clari celtimoni injecie mentionem, quippe nec totius apzaononas Josephi
XonSoUader, aut exiromen dare instiruerat. Lesatur Tmema ip(IUIS CCXZZVETI:
paucula cancum ibi de Ilerode selecta deprehendentur. Si Josephi cestimonium de
Christo jetu, idcirco adulcerinum esse creditur, quod a Photio prarermissum sIE,
adulterini quoque habeantur quatuordecim priores libri apzaesonoras, a Phorio itidem
illic praecermissi. Verum particulam tancum libri hujus delibaric. Iraque non enno-
gas inscripsie, qua illuc acculic ex Tosepho, sed ennorle Atque hanc iplam ex20r li
non ea fide descripsir, ue detrahere quicquam, vel adjicere religio ipsi fuerie. Oux
dam in ea habentur, qux non extane in Josepho: cujulmodi hoc est: cois McoS
Biv avaS S deI C D apaBianS (ncoptE d’ovou avrn) js, e 3 le ZeisoE o
Deoc nucor i oconeia rS nucreps qc napderns durera un aS nad & CC MaVEIS
exss, re psi Sconors opapre, povss; onor vinicor uveras Hic est Herodes, anti-
parri Tdumaei ex Arabisse (Cypris autem nomen ipsi fuit) filius: sub quo Christus Deus no-
per pro salute nostri generis vireineo utero editur: ad versus quem furore actus Herodes, aber-
ravit quidem a Domino, plurimorum autem infantium interfector fuit. Si abjudicamus fo-
Sepho, quaecunque non repraelencarie Phorius; eidem aequum est adjudicare, qua Pho-
rins extribuie: eroo ex Telum Deum esle, ex Viroine nacum, ex humani generis serva-
torem (cripsic Jolephus, e Epeponsorias Flerodismeminie, ue poce qua iltic à Phorio
commemorentur. Videane eroo Adversarii ucrum maline, vel prius hoc Josephi de Jelu
restimonium, vel poltremum hoc nobis concedere. De Tosephi Archaolooia jam an-
re coctat Phorius lnemare LXVI: al esus nc de t censase Concentus,
STFIO TFI.
omnem Archxologiam Tolephi, praecer tinem ec inicium. Ex Gorionida vero silen-
eio quid homo Canus possit colligere, non incelliso: nam judxi alicujus latis recentis scalis. Elench.
Faecum elle absurdam hanc historiam, acure probarit scaliger adversus Munsterum, Fribaec. cap. +.
eique viri deinceps eruditi complures assensi sunc. Aequi Josephum GTrXCuM, nOn aC-
curace incerpretari sed in pauciora contractum popularibus luis exhribere Fraudis ar-
chirecto propolicum fuit. Ouis autem miretur rerpum illum, pro more recentium ju-
daeorum vatrum e versipellem, tam illustrem locum sentiles suos celasse, neque ce-
Citicatione sua contirmatum irisse: Ieaque existimare poltumus duas caustas habuisse
in reliquis de Tosepto cantum ipso disferuie: proprereane dicemus suppolicitiam este
Cotionicte. Glariobrem la cenimonum  bu  bu Lecliterie; Audium bre.