# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1815012307:0292
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1815012307:0292?run=74
# Title: Petri Danielis Huetii Demonstratio Evangelica (shelfmark Leibn. Marg. 207)
# Folio 264, page id 1815012307:0292
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1815012307&page=292
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1815012307/jpgs/default/00000292.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 84 lines, status machine
# Lines: 84 recognised, mean confidence 0.90
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

264
eKOrOstIIOI
haec Teripta sune, FEieroColymicanam Synaxoram de rebus dirinis consiilebane, ejulque
decreta sequebantur. Ouaimobrem ets libros quoldam habebane in precio, cujusmodi
Fuerune illi, qui dicti lune droxpvoor, e angrorisor, X arnnezouvor, quolque ab FTCIIC-
ristis accepeos Ecclesia Christi mulco post in suum Canonem admisE, numquam ca-
men ab iptis pro Canonicis, e crssa dinois, ac pnsis habiri hunt, cum nec eosFliero-
Folrmitana Synagora consecraset, nec id juris ipsi SIbI aFFOTATenE. PrOFecto si in
TTellenistarum Canone habuissene locum, cumdem ex in Canone vecultiorum omnium
Christianorum cenuissene; quod fuit secus: nam prioribus Ecclesix saeculis a mulris
repudiari lunt, ex inter apocrrphos habici; ac eosdemum suscepir universa Christi F. C.
clesia, e in luum Canonem dedicarie. In jura quippe ex auctoricacem prisex Syna-
SO9x succesir Fcclelia, deque libris arbieria facere ipsam jus Fasque fuit. Jeaque suum
ipla libi concinnarie Canonem, ec a piis omnibus tuscipi justic.
VIII. Operaprecium hic me facturum puro, si quaelivero quamobrem C ano-
de Arca, in Het Libri inEra ArCam, ApOcrrphi vero extra Arcam Fuisse dici SOlCANE. AC vecerum
qua reconditi csipta Ructorum memoria repecenri mihi primus omnium occurrie Fpiphanius, qui
id aftirmarerie in libro De ponderibus ex menluris: librum enim Sapientix, et Eccle-
halticum, quamris uriles, e Canonicorum albo seclusos Fuisse ait: so, inquie, ni ev
Exiph. DC En aCg (pH) COn aVETÉdOEr, COVTES er In a Ssgduns nIBcoTES. Quamobreme in Aron
Dind. d imenl. repositi non sunt, hoc est in Arca Faederis. Ouod dictum sic expresie Johannes Da-
Tolian. Dam. mascenus: ni HarapEIOS, TBreSWV n 00PIa 5S 0DOuCoVOS, C n ooPia S mos, crapetot psi
Orch. Aa. libr. ni nana aX con aecduo), EsE entro er en nibCOrES. At Panaretus, hoc est Sapientia
Salomonis, es Sapientia fesu, exrecia quidem virtutis praecepta continent, es pulchrae sunt, sed
non numerantur, neque in Arca habebantur. L linc liquet emendan dos esse vulsatos Epipha-
ni Codices, in quibus parricula infirialis desideratur, et haec ita legUNEUT, ui ev en
Scalig. in EuI. apcor averebnoaer Ft in Aron reposiri sunt. Onde male collioit Scaliger dronpipous ideo
esse dictos Sapientia ex Ecclesiastici libros, quod intra Arcam Veceris Testamenti, in
Sanctis lanctorum adyrorum reconderentur. Johannis Damalceni interpres Jodocus
Clichehoraeus Arcam Faderisincelligendam censer, acque id maono consensu Recen-
ciores pene omnes arripuerunt. Ac Judaeorum raria es mulciplex opinio est. Somnia-
runt quidam duas fuiste Arcas, alteram à Mose, à Beselcele alceram Fabricatam; hanc
in Tabernaculo fuisse depolicam, illam pro necessitare rerum huc illuc que circumlatam;
in hac reconditas fuisse Tabulas Legis integras repetirx Fabricationis, in illa Ta-
bulas Legis contractas. Sic R. Tehuda ben Plai in Thalmudico libro gi, capice
sexto; (IC R. Bechai, e R. Sclomoh Tarchi, e R. Darid Kimchi, sic a alii. Senten.
rix aurem hujus parronis quibusdam persuasum est, in Arca Molaica praeter Fragmina
Tabularum Fuisse etiam librum Legis. Ac Aben Fxra, Crerundensis, Abrabaniel, e
in r. Sam. 4. quorum melior sententia menti, unicam fuisse Arcam volunt. Verum de rebus in ea
recondiris haudquaquam inter illos convenie: quidam enim saruune illuc conclulas
Gerund. ibid. fuisse Legis Pabulas utralque, et inceoras, e comminutas, librum Leois, virgam
Raronis, ec urnam manna plenam; alii Colas Tabulas, e Fractas, e interras, in capsu-
Jam vero ad lacus Arex librum Legis, Virgam, e Vrnam includune. De Pabulis Fractis,
Virga, X Vrna nunc non quaerimus; disputamus cancum de volumine Legis. Id in AF-
Thaln. Fier. Cd Terracu AIHC dOCCF R. Meir in veroque Thalmude, Flierosolymitano, e Baby.
lbr. L G Comco. Idem habetur in Debarim rabba, ec apud Maimoniden. ITos sequicur TCaac
Thalri. B2bp1 ADFaVaIIICL, HOC drgumento, quod non minoris fuerie dignationis liber Legis ac
in Baba bachr. Labuta spla, Preplereaque non alio loco fuerie asterrandus. ILi omnes, ipseque
Maimon. PraL. adeo Epiphantus, unicum opinionis sux prasidium collocane in celebri hoc comma-
Abcab. in s. ce Deureronomii: Postquam erzo scripsit Moses verba Lesis hujus in volumine, atque com-
plevit, praecipit Levitis qui portabant Arcam Faederis Domini, dicens, Tollite librum istum,
es ponite eum in latere Arcae Faederis Domini Dei vestri, e sit tibi contra te in testimonium.
IHic latus ArcX incerius nocari censuerune, e R. Meir aliquem Arca anigulum in-
tellexit racuum a Tabulis relictum, e a rolumine Legis occupatum. Verum exre-
rius Arcx lacus desionari, videntur probare rerba ipla Molis, qqum qum a latere Arca
qua ulepantur a Sacctcoios acs lmo, in primo libro samuelis, cum
vala alirea, ux solrebane eo, appon sabenn capsella, ad latus Arcae. Aequitixc in
Dispuratur
fuisse ferinti
Libri Canc
rici
1. Cap, 1E
R. Bech. 1R
DeuF. 10, F.
Dar. Kimch.
AbCH F
bcab.
coptr. )
2Tad. CH
RC5. 8.3
Deur. 31. 24
2. Sam. 6. 8.
Arcam iptam condira fuisse nullus ex Mmepiccibus cal. Docent hos Platerca
3. Re8. 8.C
. PaF. 5. 10
onacti
DCUE. 3I.
Terrius Regum, ec Secundus Paralipomenon, non aliud fuisse quicquam in AFCa Fae-
deris, quam duas Tabulas lapideas. Ergo Jonathan Paraphrastes in capla, ad lacus
dextrum Arca, polirum fuisse credidit Sepher, hoc est, rolumen Molaicum, d R.
Juda in Babylonici Thalmudis claco IoCB, letel supra tabellam ex Arca Foris promi.
Lolymicani librum gil, vule Motem ad lacus Arex acrexuiste captulam, l∞pv, 33
appellat.
nencem locat; et Cremara ad capur primum Babae bachra, ec ad Thalmudis Fliero-