# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/1815018577:0014 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1815018577:0014?run=74 # Title: [Schediasma. Polemicum. Expendens. Quaestionem. An. Dentur. Spectra. Magi. Et. Sagae] Schediasma. Polemicum. Expendens. Quæstionem. An. Dentur. Spectra. Magi. Et. Sagæ. (shelfmark Leibn. Marg. 223, Stück 5) # Folio 8, page id 1815018577:0014 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1815018577&page=14 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1815018577/jpgs/default/00000014.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 44 lines, status machine # Lines: 44 recognised, mean confidence 0.93 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. rerum exterius accedens, altamen animae sc infinuAnS. 2) Sibi contra. dicunt, aut saltem non cohaerent. Nam ad pactum nihil requiritur, quain consensus plenus ee deliberatus inter contrahentes sibi inricem notos su- perre in contractum deducta. Si ergo homo consentit in operationes diaboli venientis ab extra, ut Aylo Auctorisutamur, sc ipsum admittit in- tra se eu intrinsece, quod conceditur, eo ipso pactum tati quam cum amico libinoto init. Ouodenim homines ad pacta roce aut signis opusha- bent, illud fit, quia cogitata sua alias intelligerenequeunt. Ouodsi illud fieri possec, quemadmodum cum spiritu, infinita pacta sinesignis externis contraherentur, imo oculis de geltibus absque loquela non infrequenter etiam ab hominibus contrahuntur, inprimis ubi colloquendi non datur copia, ipsi autem consentientes, vel ex oculorum nutu, rel alio quodam indicio se intelligunt. Nec sequitur, uti Burignonia in loco intra ci- tato collegit, maximam partem hominum hac ratione paciscentem cum diabolo constitui. Namque ut pactum cum Diaboloinitum rite cogno- Peatur, accurate distinguendae lunt operationes de suprestiones Diaboli ab operationibus ex lugpestionibus carnis ec passionum naturalium corru- Pearum. Ouiinpriores consentit scienter dc deliberato, pactum inic cum iplo, tanquam cum amico, non item qui polteriores exequitur. Plurimi tamen has operationes contundunt, ex quo consequitur penes multos, ut quid certo statuendum sit, ambigant. 5. 4. Recteigitur dicimus, male Ratum controversix FOrma- ambolicum cumfuisse. Nam (i de operationibus diaboli sermo cAt, debebat clare ex- Primi, an de operationibus inerinsecis ille eset. Operationes autem in- susdiseu Trinlecae a Viro Celeberrimo, et a plerisque conceduntur. Hinc nulla cart pote. his est quaestio. Si de operationibus extrinsecis praecipue in corpus rat, an de- Termo ett, tune guidem dissensus est, sed hoc nihil ad rem ex quaeltionem lictum pure Lacit, quoniam ad pacta cum diabolo incunda extrinsecx operationes, v. F. Voces, geltus, Termo, Aoura ecc. non sunt essentialiter necessariae, quia terpunien. piritus diabolus, ex (piritus anima lamix, se possunt intelligore, dc con dum sit ? ceptus de motus sibi inricem certos communicare, licet externa lienanon accesserint; Ergo polluntinter se pacta Magi de Lamix cum Satana in- ire absque operationibus externis. Ouocunque res vertatur, nihil solidi à Viro Celeberrimo pro ercusandis aut defendendis Lamiis, aut evertendis pactis diabolicis cum ipsis, afferetur aut efficietur, quoniam anima cum Spiritu malo pactum inire potest, licet diabolus non allumac corpus. Spi ritus enim cum Spiritu, qualis est anima, agere mento aut cosita tione es Pactum male nega tur, es uti– rrituale corporali–