# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1815018577:0048
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1815018577:0048?run=74
# Title: [Schediasma. Polemicum. Expendens. Quaestionem. An. Dentur. Spectra. Magi. Et. Sagae] Schediasma. Polemicum. Expendens. Quæstionem. An. Dentur. Spectra. Magi. Et. Sagæ. (shelfmark Leibn. Marg. 223, Stück 5)
# Folio 42, page id 1815018577:0048
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1815018577&page=48
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1815018577/jpgs/default/00000048.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 44 lines, status machine
# Lines: 44 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

d C 42 X
autmagorum praettigix, sut energumeni in animum cujusquam renire
potuissent. sinihil exiis omnibus unquam extitisset, nedum id omnium aeta.
nicum testimoniis ee consensu esset approbatum, Mecapby s. Tr. II L. Appena-
33p. M.534.
5. 34. Dleque etiam pugnabimus orgumentis Theolosicis ex Sacra
losicis nisi. Scriptura depromtis; inter quae notissima sunt, quae de spectro Fndoreo
murproba. Samvelis ex L. Sam. XXVIII, 7. Ceq. ec de tentatione Chricti Matth. IV.
v. I. Ccq. atterri Colens. Non enim animus nobis fuit, ad Caera decurrere cum
Scripcura Philosopho, qui inratione hactenus acquiescere maluit, praecipue cum Ar-
miter perluali simus, temere ab adverlariis Veteris Pestamenti loca erolvi,
cum Fontestlebraicos adeo exacte nobiscum non intelligant. Caetera quae ex
doctrinis Scripturaru deduci solent, Theologi, quostacres propiustangit,
uti iplorum exisit officium, Paris Colide octendent. Ut reliquos taceamus, iI
erolrantur, quoshanc in rem nominant On. D. Egidius Strauchius in Sa
muele personato, Ceclani anno 168T. cvulsato; et Dn. Johannes Franci-
Scus Buddaeus (qui potius est Dn. D. Joachimus Juctus Breithaupt istius
tune temporis Prorectoris loco Aylum moderatus,) in Propram-
mate Halae Ma8d. 1701. publicato. Optandum praeterea Foret, uE,
Sinon majori, eadem saltem scribendi modestia controverlix hae ab omni-
bus, et praecipucab iis, qui Chrictiani Philosophi nomen suscipere rolunt,
agitatae Fuistent aut agitarentur, quam quidem a Beckero factum est, qui se-
ductionem a Diaboloper serpentem in Paradilo Factam expresse non ne-
XaC, Sed dubitationes laltem lias de sen su et explicatione loci, quae circa
cum ec hanc inrem iph sunt enata, profert, non alio finc, quam ut locus hic
suae demonstrationinon objiciatur, sed solum tanquam dubius seponatur.
De tentatione autem Christi nunquam dicere ausus est tam procaciter de
Carcaltice, uti in disputatione 5. 30. habetur, convenire prius interpre
tes debere de intellectu historia, utrum perimaginacionem Christi rigilan-
tis, uerum per (omnium dormientis tentatio illa Factalic, an vero per ho-
minem impoltorem? Sednos, uti monnimus, ab hilce controrersis atque
difficultate explicationum merito abstinemus, atque Theologis ilthaec o
mnia excucienda relinquimus. Interea lectu dignillimus est locus penes
Lucam c. XXIV. 37. ubiinhistoria erangelica dicitur, quod discipuli ex-
iltimaverint, se ridere spiritum aut spectrum, (in Graco enim non legieur,
uti apud Matth. XIV, 16. dMarc. VI, 49. vox Parsaoua, quod adverla-
riiibidem captant, (ed rveoua, quod Lutherus vertit, einen Cheist)) cum
Chrictus post relurrectionem suam se ipsis conspiciendum praeberet. Et
in orixinali quidem texcu porro habetur Decoeeur, quod incueri aut con.
templa
Nec Theo-
sionibus
neque ex
da6Ta