# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1815018577:0057
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1815018577:0057?run=74
# Title: [Schediasma. Polemicum. Expendens. Quaestionem. An. Dentur. Spectra. Magi. Et. Sagae] Schediasma. Polemicum. Expendens. Quæstionem. An. Dentur. Spectra. Magi. Et. Sagæ. (shelfmark Leibn. Marg. 223, Stück 5)
# Folio 51, page id 1815018577:0057
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1815018577&page=57
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1815018577/jpgs/default/00000057.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 41 lines, status machine
# Lines: 41 recognised, mean confidence 0.88
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

es C57)
es
Sceptici sive Pyrrbomi quoniam dosmaticis sese opponebant, e Scepsice
quemadmodum Metrodorus Chius 4. Academ. apud Cicer. necabant, scire se rume.
fciamusne aliquid, an nihil, ne id ipsum quidem scire autnescire, scirenos, nec
omnino, sine aliquod an nibil sit? Quod Franc. Morthaeus raverius paulo ali-
ter explicat, circa Damonum doctrinam incertos esse ragatos sententiis,
concludi porest. Inter recentiores Scepticos non incommode a Rysselia
Collocatur Lucianus Samolatensis, licet a V ossio de Sectis c. 8. 8. 24. inter F.
picurxos referatur. In praetatione Libri contra dogmaticos se ipsum
diserte Scepticum appellasse alseritur, cui addi potelt Apologia Luciane
contra cum, qui dixerat, Protheus es, ex Fermorimus Peu deSectis. Vanitatete
artis Hagica adeo deridet, ut in Dialogo, qui Lucius seu Asinus inscribi
tur, fngat, se artis mazica discendae causa in Thessaliam profectum fuise,
Seda Palaestra quadam, qua loco unguenti, quo Domina inuncta in avem
transinutabatur, collrrio alioper errorem se delibutum, ec pro are in al-
num conrerlum Fuisse, in qua metam orphosi quid perpessus fuerit, Festi-
readmodum recenset. Cui ejusdem Necromantia jungi potest. In Phi-
copsende autem, ubi mira de spectris e hominum transformatione afte-
runtur, introducit aliquem, qui iltos fabularum narratores perstringit, ut
parcant, tales aniles Fabulas in conspectu jurenum recensere, quiatam pro-
dixiolis ex terribilibus Fabulamentis meticulos redderentur, et per omnem
vitam perturbari supcestitione implerentur. Oe navedte, inquit, unv
de exco Ta TOraVa, TEC97020YSe5 XSyor)eS ardees; esde, un an
Ra NaV TCOV RCAERREIOV TEFCV EVENa EtS aM OV nas egV CSaMEDE
545 04d0755 2av) 45, nai Dobceus donznocte, un ris naDWO
nur Eu AnDEV)ES, dEaTCV, nai a  OMbTIV Un SONOyAuaTOV. Del
DEda vor zen accor un de 201av)a EdCcv anser, à 2a narto5 28
BI8 eroxaio ovror)a nai VoDodeus, oinod, ropansrus Deoidas
VTAS EIBIHNaV)a.
De sententia circa daemones ex spectra reterum F clecticorum, quoS De FclCE
Feltus miscelliones appellat, qui non certa sententia, sed rariorum mixto- cis.
rumque judiciorum lunc, nihil perinde decerminati dici potest. Libri
enim Pocamonis, in quibus e singulis sectis, quid placuisset, selegerat, nOn
extant. Ft licet doctrina Felectica probetur Clemenci Alexandrino, Strom.
Lib. T. L actantio e Ruguctino, quid tamen senserit sectae hujus princeps, non
aque exindepatet. Ouare ad sententias iltarum quatuor celebrium se-
ctarum, qui Antonini Pii Imperatoris decreto libertatem ee Aorem do-
cendi consecutae sunt, accellum Faciemus, _ deinceps ordine alphabetico
Fruditorum recentioris ari placita lustrabimus.
Cloco.