# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/1815018577:0068
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/1815018577:0068?run=74
# Title: [Schediasma. Polemicum. Expendens. Quaestionem. An. Dentur. Spectra. Magi. Et. Sagae] Schediasma. Polemicum. Expendens. Quæstionem. An. Dentur. Spectra. Magi. Et. Sagæ. (shelfmark Leibn. Marg. 223, Stück 5)
# Folio 62, page id 1815018577:0068
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=1815018577&page=68
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/1815018577/jpgs/default/00000068.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 41 lines, status machine
# Lines: 41 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

 (62
mines boni ex mali, ec eorum rircutes de vitia. Et Opp. T. HI. p. 198. dicit,
hunc Georgium Melancholix Panguinisque intoxicacionibus (nam lect.
38. l. c. putat, ipsum propter Canguineam temperiem anselorum e spiri
tuum existentiam negasse, de communitatem uxorum Ratuisse,) relictum
nec calum, nec infernum, nec damonem, nec angelum, nec animae im
mortalitatem credidisse. Eix Apologia tamen ad Comitem Oldemburg.
A. F540. aDavide Gcorsio scripta, de quam Confried Arnoldi ex Belgico
idiomate conrexlam suxe, quam vocat, Rirchen uno Seher- Flistoria P. II.
L. 1. C. 21. P. 290. S99. inseruit, videre licet, ipsum Georgium num. 4. testa-
tum fuisse, quod nunquam rel roce, vel seriptis angelorum existentiam
negarerit. Num. 5. autem negat, se unquam dixisse, diabolos risibiles 
essenciales (sichebare uno wesentliche Feussel) non existere. Ouantum
ex hujus Apologix Articulo 5. Subobleure collisi potest, id roluisle Ocor-
sium credibile est, hominem sibi iph esse diabolum de inimicum, a quo
proinde maxime omnium cavendum sit. Nec amplius se Ratuere
diabolum sinc ipso per se lolum quiequam in ipsum posse.
Tosephus Glanvilius, Rexius quondam Concionator aulicus, ex 50.
cietatis Anglicanae membrum, in crudito Tract. quo existentiam lagarum,
spectrorum, eorumque apparentias demonstrat, existimat, Platonis hypo-
thelinprobari posse, spiritus seil. non ab omni corporea mole esse liberos,
idque tum ex nostra senlationis constitutione, tum ex totius natura
analogia. Cum enim omnem senlationem per motus materiales Reri
animadrertamus, putat, comprehendi non posse, quomodo ipli spiritus
omni materia deliciente sentire possint: Analogiam autem naturae
requirere, ne saltus fat, qui certe Reret, CI inter purum spiritum atque
nos, qui tam alte crassa materiae immer(i lumus, nihil medii de subtilio-
ei materia interponeretur. Deinde putat inter spiritus aut deemones
malos dari differentiam, aliquos rero argutiores d lubtiliores natura;
atque hos spiritus polteriores tanta uti calliditate in converlatione cum ho-
minibus, ut ab ingeniis acutis ee minime cupidis ne pactum quidem ex
prectum exigant, quod exemplo cujusdam eruditi M. F duardi probat.
Paulo longins procellit Joh. Geore. Godelmannus, in ACad. RO-
Roch. Professor, quiMasos, venetieos, Cortilegos ex lamias ratione crimi.
num distinguit, C. 1. c. 2. Definitionem lamix extribet l. 1. C, 2. 5. 14. Fa5
autem per aërem volare, cum daemone concumbere, de tempeltates ex
citare negat. c. 4 5. 65 6. adeoque h impossibilia Fateantux, non esse pu.
niendas L. LL. 6, 2. S. 29. contendit.
fobanm.
Clanbilio.
Godelma