# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/76906843X:0030
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/76906843X:0030?run=74
# Title: Entretien D'Un Philosophe Chrétien, Et D'Un Philosophe Chinois, Sur l'Existence et la Nature de Dieu (shelfmarks Leibn. Marg. 16; ZEN Leibn. Marg. 16)
# Folio 24, page id 76906843X:0030
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=76906843X&page=30
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/76906843X/jpgs/default/00000030.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 32 lines, status machine
# Lines: 32 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

24
Fintretion sur PFxistenet
concois pas clairemene. Mais il Caut
Dien que cela Coie ainli, eE que nOS
percepeions ne Loiene que des moditi-
cations de la matiere. C ae par exem-
ple, des qu’une épine nous pique le
doige, nous lentons de la douleur, et
ous la sentons dins le doige pique;
maique cercaine que la douleur n’est
que la piguure, et que la douleur n’elt
que dans le doigc.
Le Chretien. Je n’en conriens pas.
Comme l’exine cst pointue, je con-
riens qu’elle faie un trou dans le doigei
Car je le concois clairemene, puilqu’u
ne ecendue cA inspenéerable à toute
autre erendué. II y a contradiction
que deux ne Coiene qu’un: ainst il
nelt pas possible que deux picds cu
bes d’érendue n’en Palsent qu’un. l’é-
pine qui pique le doiger Faic donc né
cellairemene un crou. Mais que le tron
du doige loir la même chole que la
douleur que l’on touttre, et que cetto
douleur loir dans le doigr pigué, ou
une modification du doige, je n’eri
conviens pas. Car on doir juger que
deux choles lont difterentes, quand
on en a des idées differences, quand
on peut penser à l’une lans penler a
l’autxc.