# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/76906843X:0078
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/76906843X:0078?run=74
# Title: Entretien D'Un Philosophe Chrétien, Et D'Un Philosophe Chinois, Sur l'Existence et la Nature de Dieu (shelfmarks Leibn. Marg. 16; ZEN Leibn. Marg. 16)
# Folio 72, page id 76906843X:0078
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=76906843X&page=78
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/76906843X/jpgs/default/00000078.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 34 lines, status machine
# Lines: 34 recognised, mean confidence 0.89
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

2
a
5qu
Entretien sur lexistence
qu’on appercoir d’un Palais maeni.
Aque, en peur on conclure l’existen
ce de ce Palais?
Cerre propolicion est verirable: on
peuc aftirmer d’une chole, ce que
l’on concoir clairement etre rentermé
dans l’idée de cerre chole. La rai
Ton en es que les etres lone nécel
Tairemene contorines aux idées de
celui qui les a Fairs, et que l’on voir
daris l’ellence de celui qui les a Créez,
les mêmes idćes lur lesquelles il les
a Créez. Car si nous les royions ail-
Peurs, ces idées, ( nous les vovions
par. exemple chacun de nous dans les
modificarions de nôere propre lub
stance; comme Diou n’a pas faic lo
monde sur mes idées, mais sur les
tiennes, je ne porrois pas afirmer
d’aucun etre ce que je verrois claire-
menc erre rentermé dans l’idée que
j’en aurois. Mais de l’idéc qu’on 2
des eeres, on ne peut conclure l’exi
sence actuelle de ces erres. De lidee
éternelle, néceltaire, infinie de l’é-
cendué, on ne peut en conclure qu’il
y a une autre érendué nécestaire,
eternelle, infinie, on n’en peur pas
même conclure qu’il y aic aucun cOrpS.
L FFEC