# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/769497845:0202
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/769497845:0202?run=74
# Title: Marii Nizolii De Veris Principiis Et Vera Ratione Philosophandi Contra Pseudophilosophos Libri IV (shelfmarks Leibn. Marg. 26; ZEN Leibn. Marg. 26)
# Folio 134, page id 769497845:0202
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=769497845&page=202
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/769497845/jpgs/default/00000202.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 42 lines, status machine
# Lines: 42 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

IBER II. CAP. TII.
OMMI, CHcenim Medicum relGeometra non modo conrenicsoli, sed etis
(Hicmaleareu, nam ese medicum porettate, non propria, led Eigurata locurio est et Porphyrius
hocipsum rulc: actu ese medicum, esse proprium primi modi pose ese quarri. )
omnihomini, poreltare, scilicee, non actu, quemadmodum risibile. Nam(I
conrenire in illis propriimodis actutancum incelligatur, neq; risibile conre-
niet omnibus hominibus, quianec omnesnec semper ridene actu. Atqueideo
esse Medicum e esse Crammaricum cam estproxrium hominis, quam esseri-
Sibile, ut recte inquie L aurentius Vallensis in libro, e capice supra citato. F0-
demg;modonon recte, ledinale Porphyrius cercium modum a secundo modo
Separarie, tam enim homini seniproprium est canescere, quam homini simpli-
cirer esse bipedem. Arque ideo li ese bipedem hominis proprium est secundi
modi, etiam conescerehominis lenis secundi modi proprium erie, tam enim
semper cane lcichomo lenex, quam homo lemper eltbipes: _ quemadmodu
homosinon st bipes, ne homo quidem rere est. Sic homo Penex, (Inon cane
Icar, non rere quidem senex esse possit. Ouod aurem pertinet ad sccundum,
_ quartum proprii modum, rere quidem illos Porphrrius tradidit, le d ut di-
zi, nullum corum docuicusum, nec laris clare explanarie. Ouarenos dici-
mus eorum modorum utum ad definitiones faciendas esse accommodarum.
Fixemplum definitionis per secundum modum est, ut si ita dicam, Lynceus est
animal quadrupes acutilsimo rilu praeditum: Nam ex eo quod dicitur, qua-
druxes hocproprio secundimodi Lynceus ab Aquila separatur, quae e ipla
Fertur acurissimum habere visum. Fxemplum definitionis in quarco modo est
cum homo ita definitur, ut dicatur esse animalrisibile. Jux definitio rameti
non clesentialisur Dialectici ajunc, tamen hominem in lua e proprialpe
cie constimit, ex cum ab omni alio separat, quodnon esthomo. Aequehic est
verus omnium proprii conrenientis modorii ulus: qui quidem modino lune
quaruor, ut Porphrrius putarie, se d tantum duo: nanque, ut dixis primus illius
ad quartum, certius sa lecundum reducitur, aeque ideo non remanene nili
duo. Ouorum unus, hoc est, qui eAt quartus Porphyrii, habet conditiones
auas, uc E inseparabilis sic ab eo cujus estproprium, e nulli aliipraeter qua
ei conreniat, undenon immerito rocariporest proprium inleparabile ecpri-
vatum, hoc est, non commune alteri. Aeque hoc modo dicimus esse hinnibile
equi, e esse latrabile canis, esseproprium. Alrer vero proprii modus, qui
Porphrrii est secundus, ex duabus illis conditionibus, unam tantum rerinet,
eo quodest inseparabilis maxime pernaturam, (icut ille superior, sednon est
priratus rerum communis eriam aliis. Atqueideojure diciporest proprium
inseparabile tantum, hoc est, no priratum led commune. uxta quemmodum
Cicero vereasserie roluptares deoruin esle proprias, non quod non inaliis
etiam reperiantur, preter qua in deis, suntenim multis etiam aliis cOmUNES
le
A3