# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/769497845:0229
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/769497845:0229?run=74
# Title: Marii Nizolii De Veris Principiis Et Vera Ratione Philosophandi Contra Pseudophilosophos Libri IV (shelfmarks Leibn. Marg. 26; ZEN Leibn. Marg. 26)
# Folio 161, page id 769497845:0229
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=769497845&page=229
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/769497845/jpgs/default/00000229.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 43 lines, status machine
# Lines: 43 recognised, mean confidence 0.88
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

IOMld
Dinr
iaib
)
EIBER TI. CAP. VTI
ua Ca Cus MrelIS Contrariilqs naruris contlacam nempe exrocibus
Febus, e concepribus: neq. lolum id Fecerune, sed eriam, Si Diisplacet, de eo
Eloriancur: _x sibi ipsiplacene appellantes Se le aup, BES Epous nai aupt BEScPOr N-
Torras: perinde qualimagnum quoddam natura lecrecum perreltigarine, vel
excogitarinerem rehementer, aur sudiolis philolophix urilem, aut generi
humanonecessariam. AF ecO contra dico Ammoni, multo maxisFalsam, ima-
silque absurdam esse cuam ex Tamblici oxinionem, quam illam Alexandri,
Lultachii, de Porphyrii. Illi enim non putarerunt proxolicum Fuisse Aristote-
lis in uno codemque libro, uc de rebus tam dirersis, e natura contrariis disse-
recet, _ recte quidam pucarerunt. Nam quae (malum) cst Aminoniiltatua
Scopi cammonstrola compolitior Atinquis Aristoreles perrractons deroci-
bus Genificantibusres, non immerito aetinsic eriam iplasres: & quoniamres
incelligi non possunt nisipermedios conceptus, idcirco etiam iplosconce-
prusnonneolisendos, neque praetermittendos pucaric. hanc enimtam coregia
eam praeclaram, tam monstroh (copi cuirationem affers. Sed dicmihio Am-
moni, nonne Crammarici ipsi quoq; in libris luis loquuntur de vocibusres
Sicnificantibus per medios conceptusi cerre hocnonnegabis, nili forte putas
in Grammatica eradi voces nihil prorlus signiticantes e nullis conceptibus
ad incelligendum esentes, quod estabsurdissimum. Nonne etiam Rhetores
inprima parte elocutionis rhetoricae, qua ad rerba perrinet, idem quod Cra-
matici Facime: hoc est, nonne ipsi quoge Rhecoresrocibus suis permedios
Conceptus restionificant: certe nequ hoc opinor inticiaberis, non enimpotele
eilla rox rere lignificare, nis res quae signiticentur vere adsne, a nilivere
permedios conceptus abhumanamente adprehendantur. Quae cum ita LInE,
Siverus estisternus copus, quonam pacto qua lo crades acque critabis, quin
curpicer cocedere cogaris, eundem etiam esse scopum d Crammaticx, _ pri-
mx parcis elocutionisrhetorica, qui _ libri pradicamentorum: quandoqui-
dam, cam in grammaricis e rhetoricis, quam in prxedicamentis, ucturis, de
rocibusres signiticantibus permedios conceptus agatur: etsiconcedes, ex-
Specto utmihi reddas rationem, qui coreniat inlibristam diverlarum arrium,
_ Facultatum esse unum ec cundein scopum: Fin negareris, rursus intellioere
cupio, quaenam Cicrario cux iltius cam absurda, camqu; impudentis negarionis.
Sedux cxo stulcior qui rationem ullius rei quae tam ab hominibus omni pror-
susratione carentibus. Flac igitur de caula dixi opinionem Amonii ee Jambli-
ci descopolibripredicamentorum, urporemonstro lam esemultomasisFal-
Sammasisq ablurdam, quam illam Alexandris Fustachii, e Porphyrii: ex quo
gniticate tetu, Hegleictas esse reras, cum Atiltorelesrerera libi ipsenon
constee