# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/769497845:0293
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/769497845:0293?run=74
# Title: Marii Nizolii De Veris Principiis Et Vera Ratione Philosophandi Contra Pseudophilosophos Libri IV (shelfmarks Leibn. Marg. 26; ZEN Leibn. Marg. 26)
# Folio 225, page id 769497845:0293
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=769497845&page=293
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/769497845/jpgs/default/00000293.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 39 lines, status machine
# Lines: 39 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

LIBER MII. CAP. V.
proprium oeten, ec quipropriustinis. Duo Factum fuic, ue quamris dema-
ceria Dialecticx laris aperte locutus lic, tamen de officio e finc ejus nihil po-
tuerit detinire. Duamobrem ee reteres Periparerici, ut Alexander Aphrodi-
siensis Cuper primo Topicorum, e Screrinus Boethius in quarto de Diffe-
rentiistopicis, d exrecentioribus Dialecticismonnulli, ut Rodulphus Agri-
cola in secundo de Dialectica inventione, e Joachimus Perionius in primo
Dialecticae lux, ec aliquor aliimulcum laborasse reperiuntur in assisnando re-
r0 officio ex verotine Dialectica, de in Catuenda difterentia vera, quae sic in-
rer Dialecticam et Phetoricam. Nectamen quisquam eorum adhuc quic-
quam protecit: partim quia ignocarerunt quodnam esset proprium officium.
es quinam proprius tinis artium, partim quiaisnoraris reris discriminibus,
quibus artesinter se rere distinguuncur, securi luntnon reras differentias e
merasnusas: partim etiam quod verius est. quia Dialecticam, qua arsnon est,
eanquam lireraars esfet, a Rherorica inca ssum distinguere conabantur. Oux
ut omnes luce clarius rera elle possint intelligere, breriter limul exponam
omnes illorum differentias. e cadem brevitate expolicas omnes returabo, ue
appareat Dialeeticam inopia veri e proprii officii, reri ee proprii finis, nec
definiri, nec ab aliis arcibus distingui, nec omning inter artes locum ullum ha-
bercposse. Primum igitur ur omnesiltorum difterentias, qua muleae de variae
Sime ed certa capitaredisam: In summa dico eos ex octo locis sire capiribus
Dialeecicam a Phetorica diltinouere conari: quorum primus cA amateria
ucriusque, sccundus a quaestionibus, cercius ab instrumentis. quartus ab ulu,
quintus ab officio, sextus a fine, septimus a definitione, octarus amodocon-
siderandi. Ac quod atrinet ad primum locum ajunc Maceriam Dialecticae el
le omnes respraeserrim naturales de subciliores, Rhetorica autem res ciriles
e qualicrassiores. Oux prima differentia Aacim Falla esse convincitur, quia
eAtnon solum contra reritatem, se detiam contra Aristotelem: Manque ut vere
inquit Cicero inprimo de Oratore, et Onincilianus in secundo oracoriarum
Institutionum in capite de materia artis, Oratoris materia TunE OImespror-
lusresmundi, tam naturales quam civiles, tam subtiliores quam crastiores,
nulla prorus excepta. Idquodetiam ante Ciceronem de Ouintilianum, di-
Zexat Aristoreles inprimo Rhetoricae, Scribens Rheroricam quemadmodum
e Diolecticam nullius esse determinati generis subjeeti, sedprortus omnium,
ac verlari omnibus in rebusnulla addira exceptioneneq. naturaliu neqi sub-
ciliorum ne que ullius generis. Duamobrem quicunq; Oratori (ic assisnatcer-
cum aliquod rerum genus, utab eorem oreatreliqua omniarerum genera, is
non solum sencencise praestantissimorum Oratorum et rericari, sed etiam
Aricto.