# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/769497845:0317
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/769497845:0317?run=74
# Title: Marii Nizolii De Veris Principiis Et Vera Ratione Philosophandi Contra Pseudophilosophos Libri IV (shelfmarks Leibn. Marg. 26; ZEN Leibn. Marg. 26)
# Folio 249, page id 769497845:0317
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=769497845&page=317
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/769497845/jpgs/default/00000317.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 39 lines, status machine
# Lines: 39 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

LIBER III. CAC1L.
etiplici, nescio quarum rocum explanationem ad se pertinere Si Grammati
caomnes considerats ur etiam Aristoreles tacetur, guaenam obsecro Mecaphy-
sicx relinqui possunt considerandae  profectonullae. Praquenon ad nescio
quosMecaphrlicosnugatores, se d ad Grammaticos, ut dixi, d L exicoora-
phospertinet omnium rocum consideratio e explanatio, e praelerrim quae
sunc communes omnium rerum vel salcem plurimarum. Nam qux Suneprira-
ex aliquarum scientiarum aut artium, Fortasse non injuria videri queane ad
cas scientias d artespertinere. At quonam pacto tam communes quam pri-
vacaerocesullae possint aur debeane a Mecaptrsica explanari, nulla unquam
Patis idonearatio afterriporerit. Nam quod ajunt Mecaphylicam esse scien-
tiam universalem, acq; ideo unirersalium rocum explanarionem ad eam per-
tinere, de quod addune, siin Mecaphylica non explanarentur. prortus in nulla
Scientia possent explanari, quia non masis ad unam quam ad alias pertinere
videntur: dico urrunque horum esse Fallissimum, cum Mecaphylicanon Polum
non sic Scientia universalis, ut nugantur, led nec vera, utmox probabiinuS: FE
quamris nulla esset Meraphrlica, tamen roces omnes earumque significatio-
nes relin librisprobatorum authorum uluroatx reperirentur, sic ut Facile
per (c linc ulla Mccaphylicapossene intellisi, rel cerre in Grammarica e a
Grammaricis, L exicosraphisque; ee Observatoribus linguarum jure optimo
explanarentur, uc explanantur: _ quidem nulto verius ac rectius quam in
Mccaphylica _ a Mccaphylicis. Idquodita ese in tribuS aNEqUaEUOF VOca-
bulisbrevicer oltendo, hoc elt, in explanatione rocabulinaturx, rocabulige-
neris, rocabulixorius, ut L ector ex rribushis de careris omnibus Facilejudi-
cium Facere possit. Nacura, inguit Aristoreles, parens, author _ Deus Meta-
phylicorum, aeque ideomaximus, ut ita dicam, Archimet aphysicUS. NatuTD
inguam, dit Aristoreles in quarto Metaphrlica, uno modo dicitur generatio
nalcentium, altero modo illud ex quo generaturprimum id quod signitur, ue
exempligracia, corinhomine, ae radix in arbore: alio modo illud ex quo
primo estaut fcaliquid, ut aesrel lignum, in ralis aereis vellioneis. Lixc &
alia quae dam, quae praetereo ne simlongior, scribie Aristoreles, explicans sI-
onisicata vocisnaturae: quorum nullum estrerum, Caltem in latino sermone.
Nlam quis inquâ invenie, aut lesic apud authorem aliquem recte loquentem,
nacuram pronascentium generatione posicum. d iterum quis unquam Fando
audiric corhominis aucradicem arboris esse naruram. e postremo quis ferat
ac nonrideat tanquam imperitum, si Centiat aliquem dicentem, eesvel lignum
essenaturam, ralis aerei velligneid certe neminem arbitror recte loquenrem
unquam neque Latinum neque Crxcum ita locurum esse, ur omitram interim
COm-