# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/769497845:0352
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/769497845:0352?run=74
# Title: Marii Nizolii De Veris Principiis Et Vera Ratione Philosophandi Contra Pseudophilosophos Libri IV (shelfmarks Leibn. Marg. 26; ZEN Leibn. Marg. 26)
# Folio 284, page id 769497845:0352
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=769497845&page=352
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/769497845/jpgs/default/00000352.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 40 lines, status machine
# Lines: 40 recognised, mean confidence 0.90
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

L. IBFSCer. CAI. L.
Temper elle lubjectum, nunquam praedicacum, e propterea de canon quaers
Ted depraedicato, quod semper lie autgenus, aur cerre species Tubalcerna. AF-
que hoc modo Aristoreles omnem quaestionem sire problema Dialecticure
ad quatuor capira redisie, uenihiil sit de quo disputetur a Dialectico, quodnon,
ut ipse arbitratur, ad unumt aliquod quatuor iltorum capitum reduci queat,
Ouam quidem doctrinam Aristcrelis topicam omnes Philo(ophireteres pre-
Ferrim Periparerici sine nlla duhicatione non solum receperunt e approbave
Funttanguam rerissimam e ucitissmam, Cc d eriam Bene lonois _c verbolis co-
mentoriis explanererunt; ut apud Crxcos Themiltius, ee apud L dtinos Boc.
chius e AIBertuS. Ham MI. Cicerolicet Fopica (uaad Frebatium ex aristo-
celistopicis eran stulisse se Fatearur, camen nos pro cerro habemus cum nunqua
ilta Topica, guae nuncpro Aristocelicisleguntur, nec ridissenec legisse, led
alia ab Aristorele composiea, quae hodienon extane. Nam AriftoreleS, UIECX
Faertio constat, non unum tantum, sed mulra e raria scripsit Popicorun
opera, de quibuspostea aliquid dicimus. Aegi hoc modoisti octo Ariltorelis
Popicorum libri ita recepti Fuerunt de approbati ab omnibus ulgs ad aeratem
nostram, utnemo quod quidem eso sciam, de corum doctrina quin vera, uri-
lisnecesarinque esset, dubitarie, aut contra eam aliquid dicere indubiumue
rerocare tentarit. Sednobis pueris neleio quomodo in ultima Cermania
extitir Roduiphus Aoricola rir narione Phrilius e inprimis doctus, qui qua
ingeniiperspicacitare multa aliavidit, hoc etiam animadrertie, e intellexie.
hancAristorelicam Popicorum doctrinamnon ira esse veram et utilem, ur su-
periores omnesexiltimarerune, Cedmagnum incaritium verlarr, eo quod
illius Dialecticae materia ab Aristorele nimis anguste (t conclusd. Horenim
Tolum, utipsc inquit, semper quaeritur, an aliquid sir detinicio, vel genus,
velproprium, vel accidens, te d etiam ab soluce linchis nominibusintnitae fe-
ri possune quaestiones dialecticae, ue patet exemplis ab ip lo politisin primo suo
de Turencione dialceticalibro, cap. III. Ouem locum idcirco indicandum pu.
cari, uc liguis forre ridere relic ejus verba, id Facere posit, a judicare nur-
quidrecte Aristorelem reprehendatnecne. Dlam soachimus Perroniusin pri
motuo de Dialecticalibro existimar Aristorelem non recte aRodusphotuisse
reprehentum, _ iplum detendere conatur: se dipse una cum luailla detentio-
nemultismodis csFreprehendendus. Ac primo quia quo d ealumniatur à RO,
dulptio non tuisse cognitum, ict opcime Rodulphus cognorit. Nempe omnes.
uxtiones sine determinatione, hoc est, in quibusnulla frmentio nec acci-
dentis; nec generis, nec proxrii, nec detinitionis, ad problema de accidenre
reterri poloisnoraris inquansenesarihos Rodulptius, quodeitalle
Est pUEaE
28