# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/769497845:0371
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/769497845:0371?run=74
# Title: Marii Nizolii De Veris Principiis Et Vera Ratione Philosophandi Contra Pseudophilosophos Libri IV (shelfmarks Leibn. Marg. 26; ZEN Leibn. Marg. 26)
# Folio 303, page id 769497845:0371
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=769497845&page=371
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/769497845/jpgs/default/00000371.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 62 lines, status machine
# Lines: 62 recognised, mean confidence 0.80
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

0.
10
e
nina
nim
1
caI
0
intet
peid
12.
caN
dB
je
1C01
reseti
oesi
c01
iet
ee.
Ud
10
est
LIBER IV. CAP. I.
nepurae Ariltoreles. Praecereohic omnes sequenres definirionum locos, qui
intexto Topicorum libro ab Aristorele craditi sumr, co quianon mihi proxo-
sicum est, ue ancedixi, persequiomnis, sed eancum indicare Audiolisrecte
philoCophandi, non ita veram de milem esse doctrinam Aristorelis copicam,
utxterigue FalLO orbitrantur. Nam exiis, quae diximus de sextohoclibro,
caecera quoque iis, quirericacem dilisenter inreltisare rolene, poterunt esse
nOta. Nunc a sextolibro revertorrerro ad secundum, in quo Aristore-
les de problematibus accidentis loquieur, e stacim reprehendo primuilocii,
eanquam partim inueilem e vanum, partim etiam non icarerum. Ac inurilem
quidem, quianemonilimente captus e plane ignorans quid sir album e co-
loratum, diceret albo accidere coloracum esse. Non ita rerum, quia quod ait,
coloreese genus albi, Facile negari porest, cst enim colorrerera genus albo-
rissnon albi, uinde dicimus non album sed alboré essecolorem, niliForre quis
albumpro albore, d adjectirum pro substanciro accipiat. Duo in calulocutio
non estpropria praelerrim apud lacinos, sed demuslocurione esse propriam.
e colorem esse genus albi, nunquam tamen rerum erit, quod Arsstoreleshic
aic Genus denominatione de nulla specie dici. Animale enim, quod est deno-
minatirum ab eo quod est animal, rere dicitur de homine, e haecenuntiario
rerissima est, homo estanimalis, ex tamen animale etiam denominatire acce-
peum eAt genushominis, si quidé homorere estin genere animalium, hoc est,
rerum habencium animam, e rirens omneram vere dicimus ese corporeum
denominacire, quam ese corpus subistaneire. Ex quo manifeste apparet Fals0
Arictorelemnesire, genera de luis speciebus denominarire dici, ee non recte
dici, album esse coloratum sive alborem esse coloratum. Nam _ Si colorgenus
est alboris, tame etis colorarum ejusde genus sirnecesse eAt, cum si albOrnOn
coloratus lic, impossibile sic, alborem esse colorem Onemadmodum rivens (I
non sic corporeum, ucsit corpus ferinon porest, e corpussinon sc substan-
ciale, substantia nunquam esse pocerit. Quocirca inprimoloco Aristoreles,
ut dixi, Falso aftirmaric genera de speciebus luis denominatire praedicarinon
posse. In sequencibus aurem locisusq; ad decimum mules eria sunenon recta,
Ted quianon magnimomentisure, ea praecereo: e ad decimum un decimumq;
renio, quisunt a genere ad speciem, e a specieadgenus. Ouibus inlocis,
Aristoreles licet rerum dicat, tamen in coerrat, quod locid genere ad specie
e contra. non masisproprii sune problemarum de accidence, quam omnium
pencaliorum. Regi ideo non recte hic fueruntran quam alligati, id quod ex
aliis omnibus, qui locosinrentionis eractarerune, licet incelligere, e praeler-
rim ex Cicerone in Topicis, qui urrumqi horum locorueradidie, de neuerum
EOLUHB